Ухвала від 16.03.2021 по справі 904/6729/20

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

16.03.2021м. ДніпроСправа № 904/6729/20

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАДА ФІНАНС" з грошовими вимогами в загальній сумі 367 975 877,72 грн

до боржника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ІМЕНІ МІЧУРІНА" (49040, м. Дніпро, пр. Праці, будинок 2Т, кімната 15, код ЄДРПОУ 03765499)

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Карпенко К.С.

Представники:

від заявника: Волова О.В. довіреність №08/01-19-1 від 08.01.2019

від боржника: Сидоренко Р.В. довіреність б/н від 25.03.2020

від кредитора ТОВ "Приват-Агро-Альянс": Целік В.В. довіреність б/н від 10.03.2021

від кредитора ТОВ "ПЛЕМІННИЙ ЗАВОД ІМЕНІ ПОСМІТНОГО": Целік В.В. довіреність б/н від 10.03.2021

від кредитора ПрАТ "НАСІННЕВЕ": Целік В.В. Ордер Серія ДП №2420/006 від 16.03.2021

від кредитора ТОВ "Лада Фінанс": Таламанчук О.С. Ордер Серія ДП №1135/00032 від 28.12.2020

від кредитора ТОВ "ПРИВАТОФИС": Таламанчук О.С. довіреність б/н від 13.11.2020

від кредитора ТОВ "ПРИВАТ-АГРО-ЛЬВІВ": Таламанчук О.С. довіреність б/н від 01.12.2020

від кредитора АТ КБ "ПриватБанк": Іванова С.О. довіреність №4470-К-Н-О від 08.10.2020

від кредитора ТОВ "Братське- Агро": Тур Є.А. Ордер Серія АЕ №1054357 від 03.02.2021

від ТОВ "ЗАХІД-АГРО-ЛЬВІВ": Тур Є.А. Ордер Серія АЕ №1054361 від 03.02.2021

від ТОВ "Розквітне-Агро": Тур Є.А. Ордер серія АЕ №1058090 від 03.02.2021

від ТОВ "Цукорпром": Демченко С.В. ордер серія АЕ №1057321 від 21.02.2021

від ТОВ з ІІ "Новофарм": Демченко С.В. довіреність б/н від 07.12.2020

від кредитора ТОВ "Колодязнянське": Демченко С.В. довіреність б/н від 01.12.2020

від кредитора ТОВ "Логістік Х": Волова О.В. Ордер серія АЕ №1058030 від 26.02.2021

арбітражний керуючий: Чичва О.С., посвідчення №448 від 19.03.2013

від арбітражного керуючого: Попов Д.О. довіреність б/н від 01.01.2020

СУТЬ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ІМЕНІ МІЧУРІНА" (49040, м. Дніпро, пр. Праці, будинок 2Т, кімната 15, код ЄДРПОУ 03765499).

Ухвалою суду від 21.12.2020 прийнято заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ" про відкриття провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ІМЕНІ МІЧУРІНА" (49040, м. Дніпро, пр. Праці, будинок 2Т, кімната 15, код ЄДРПОУ 03765499) до розгляду в підготовчому засіданні, яке відбудеться 04.01.2021 о 10:00 год.

Ухвалою суду від 26.01.2021 відкрито провадження за заявою Приватного акціонерне товариства “Страхова компанія "ІНГОССТРАХ” у справі №904/6729/20 про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ІМЕНІ МІЧУРІНА" (49040, м. Дніпро, пр. Праці, будинок 2Т, кімната 15, код ЄДРПОУ 03765499). Визнано грошові вимоги Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія "ІНГОССТРАХ” в сумі 21 020,00 грн (судовий збір), 45 000,00 грн (авансування винагороди арбітражному керуючому -1 черга задоволення, 45 193 363,79 грн (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію) згідно ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 15.07.2021. Призначено розпорядником майна боржника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ІМЕНІ МІЧУРІНА" (49040, м. Дніпро, пр. Праці, будинок 2Т, кімната 15, код ЄДРПОУ 03765499)- Чичву Олега Сергійовича (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги,42Ц, офіс 83), який діє на підставі свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №448 від 19.03.2013. Призначено попереднє засідання суду на 16.03.2021 о 11:30

На виконання ухвали суду від 26.01.2021, господарський суд 27.01.2021 опублікував оголошення на веб-сайті Судової влади України в мережі Інтернет за №65816 від 27.01.2021 про відкриття провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ІМЕНІ МІЧУРІНА" (49040, м. Дніпро, пр. Праці, будинок 2Т, кімната 15, код ЄДРПОУ 03765499).

22.02.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАДА ФІНАНС" подана заява вих.№б/н від 19.02.2021 про визнання грошових вимог до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ІМЕНІ МІЧУРІНА" (49040, м. Дніпро, пр. Праці, будинок 2Т, кімната 15, код ЄДРПОУ 03765499) в загальній сумі 367 975 877,72 грн, з яких: 23 427 599,55 грн - основний борг, 8 572 705,06 грн - інфляційне збільшення, 335 971 033,11 грн - відсотки річних, 4 540,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами.

Ухвалою суду від 24.02.2021 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАДА ФІНАНС" з грошовими вимогами до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ІМЕНІ МІЧУРІНА" (49040, м. Дніпро, пр. Праці, будинок 2Т, кімната 15, код ЄДРПОУ 03765499) в загальній сумі 367 975 877,72 грн, з яких: 23 427 599,55 грн - основний борг, 8 572 705,06 грн - інфляційне збільшення, 335 971 033,11 грн - відсотки річних, 4 540,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами в попередньому засіданні на 16.03.2021 о 11:30 год.

В попереднє засідання з'явились представники кредиторів, боржника та розпорядник майна.

Представник кредитора підтримав заявлені грошові вимоги в попередньому засіданні.

В матеріалах справи містяться повідомлення вих.№02-26/037 від 09.03.2021 розпорядника майна Чичви О.С. та боржника вих. №15/03-010 від 15.03.2021 про розгляд грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАДА ФІНАНС", в яких розпорядник майна та боржник визнали грошові вимоги в повному обсязі.

Заперечень від інших кредиторів проти визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАДА ФІНАНС" заявлено не було.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників кредитора, боржника, розпорядника майна, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Між СТОВ «ІМЕНІ МІЧУРІНА» (Продавець) та ТОВ «БІЗНЕС-АГРОЦЕНТР» (Покупець) (найменування якого було змінено на ТОВ "ЛАДА ФІНАНС") було укладено Договір купівлі-продажу № 22-04/15 від 22.04.2015 (Договір), відповідно до умов якого Продавець передає у власність Покупцеві, а Покупець приймає та оплачує зерно соняшника врожаю 2015 року (Товар) найменування, кількість, одиниця виміру, ціна за одиницю виміру, загальна сума, строки оплати, термін поставки, умови поставки якого визначені Сторонами у Специфікаціях до цього Договору, що є невід'ємними його частинами.

На виконання умов Договору купівлі-продажу № 22-04/15 від 22.04.2015 ТОВ «БІЗНЕС-АГРОЦЕНТР» здійснило відповідні платежі на загальну суму 23 427 599,55 грн.:

· Платіжне доручення № 7375 від 22.04.2015 на суму 1 000 000,00 грн.;

· Платіжне доручення № 7396 від 24.04.2015 на суму 9 999 999,55 грн.;

· Платіжне доручення № 7460 від 30.04.2015 на суму 10 000 000,00 грн.;

· Платіжне доручення № 8287 від 26.06.2015 на суму 2 427 600,00 грн.

15.01.2016 між СТОВ «ІМЕНІ МІЧУРІНА» та ТОВ «БІЗНЕС-АГРОЦЕНТР» було укладено Додаткову угоду до Договору купівлі-продажу № 22-04/15 від 22.04.2015, якою Сторони погодили внесення змін до Додатку №1 до Договору - Специфікації № 1 від 22.04.2015. Цією ж Додатковою угодою Сторони дійшли згоди, що Договір купівлі-продажу № 22-04/15 від 22.04.2015 діє до 31.12.2016, але в будь-якому випадку до повного виконання Сторонами зобов'язань за цим Договором.

СТОВ «ІМЕНІ МІЧУРІНА» свої зобов'язання у встановлені строки не виконало.

З метою забезпечення виконання Договору купівлі-продажу № 22-04/15 від 22.04.2015 (з Додатковими угодами до нього) між ТОВ «БІЗНЕС-АГРОЦЕНТР» та СТОВ «ІМЕНІ МІЧУРІНА» укладено Договір про погашення заборгованості від 03.01.2017, відповідно до умов якого Боржник визнає, що його заборгованість перед Кредитором на момент укладання даного Договору становить 23 427 599,55 грн. Сторони домовились про зміну строку виконання зобов'язання Боржником перед Кредитором, а саме про те, що з моменту укладення цього Договору та до 31 січня 2017 року , заборгованість перед Кредитором, вказана в п.1, буде погашена шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Кредитора. У разі прострочки Боржником виконання грошового зобов'язання, на вимогу Кредитора за цим Договором, Боржник зобов'язаний сплатити на користь Кредитора суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. При простроченні Боржником виконання грошового зобов'язання перед Кредитором на строк більше 10 (десяти) календарних днів, розмір процентів, встановлений ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України застосовується в розмірі 360 (триста шістдесят) процентів річних. Строк позовної давності за цим Договором становить 15 років.

На теперішній час СТОВ «ІМЕНІ МІЧУРІНА» не виконало своїх зобов'язань перед ТОВ «ЛАДА ФІНАНС» (До зміни назви - ТОВ «БІЗНЕС-АГРОЦЕНТР») за Договором про погашення заборгованості від 03.01.2017.

З огляду на вищевикладене, ТОВ «ЛАДА ФІНАНС» вважає за необхідне подати Заяву з кредиторськими вимогами у справі № 904/6729/20 про банкрутство СТОВ «ІМЕНІ МІЧУРІНА» на загальну суму 367 971 337,72 грн., з яких:

· 23 427 599,55 грн. - сума основного боргу;

· 8 572 705,06 грн. - інфляційне збільшення;

· 335 971 033,11 грн. - відсотки річних.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно ч. 1ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ч. 1ст. 509 Цивільного кодексу України).

Відповідно до положень ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Виконання сторонами зобов'язання - це здійснення ними дій з реалізації прав і обов'язків, що випливають із зобов'язання, передбаченого договором.

Статтею 527 Цивільного кодексу України унормовано, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

За змістом ст. ст. 224, 225 Господарського кодексу України учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб'єкту, права або законні інтереси якого порушено.

Положення ст. 525 Цивільного кодексу України передбачають недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання, зокрема визначено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 Цивільного кодексу України).

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України зафіксовано, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

У відповідності до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 2 Господарського процесуального кодексу України основними засадами (принципами) господарського судочинства є: верховенство права.

Завданням господарського судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного права чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов'язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Виконання зобов'язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов'язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов'язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін. Стаття 530 Цивільного кодексу України передбачає, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Перевіривши здійснений кредитором розрахунок інфляційних витрат та відсотків річних, суд дійшов висновку, що він здійснений арифметично та методологічно вірно.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв'язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов'язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв'язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п'яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Станом на подання заяви, грошові вимоги, зазначені в ній залишаються повністю неоплаченими з боку Боржника, у зв'язку з фактичною неплатоспроможністю.

З огляду на обґрунтованість вимог, викладених в заяві ТОВ «ЛАДА ФІНАНС», яка подана до господарського суду в межах строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до боржника на суму 367 975 877,72 грн, яка підлягає погашенню у наступному порядку:

- 1 черга - 4 540,00 грн (судовий збір);

- 4 черга - 367 971 337,72 грн (основний борг, інфляційне збільшення, відсотки річних).

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАДА ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 33339496) до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ІМЕНІ МІЧУРІНА" (49040, м. Дніпро, пр. Праці, будинок 2Т, кімната 15, код ЄДРПОУ 03765499) в сумі 4 540,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 367 971 337,72 грн (основний борг, інфляційне збільшення, відсотки річних) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 16.03.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Дата підписання ухвали 22.03.2021.

Суддя А.Є. Соловйова

Попередній документ
95706256
Наступний документ
95706258
Інформація про рішення:
№ рішення: 95706257
№ справи: 904/6729/20
Дата рішення: 16.03.2021
Дата публікації: 24.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; грошові вимоги кредитора до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (09.04.2024)
Дата надходження: 14.12.2020
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
04.01.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.05.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.05.2021 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
30.09.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.11.2021 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
14.02.2023 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
14.03.2023 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
06.04.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.05.2023 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
27.06.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.07.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.08.2023 13:45 Господарський суд Дніпропетровської області
15.08.2023 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
05.09.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.10.2023 13:45 Господарський суд Дніпропетровської області
05.10.2023 12:10 Господарський суд Дніпропетровської області
24.10.2023 11:25 Господарський суд Дніпропетровської області
20.11.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
06.12.2023 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
06.12.2023 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
19.12.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
19.12.2023 10:50 Господарський суд Дніпропетровської області
20.12.2023 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
27.12.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.01.2024 11:25 Господарський суд Дніпропетровської області
11.01.2024 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
11.01.2024 11:35 Господарський суд Дніпропетровської області
23.01.2024 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
23.01.2024 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
25.01.2024 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.01.2024 14:25 Господарський суд Дніпропетровської області
01.02.2024 13:45 Господарський суд Дніпропетровської області
06.02.2024 11:50 Господарський суд Дніпропетровської області
06.02.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.02.2024 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.02.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.02.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.02.2024 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
22.02.2024 11:50 Господарський суд Дніпропетровської області
27.02.2024 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
05.03.2024 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
06.03.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
06.03.2024 10:50 Господарський суд Дніпропетровської області
09.04.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
30.04.2024 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровський елеватор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева Фінанс"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровський елеватор"
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "ІМЕНІ МІЧУРІНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МОНТАНА-ЕСТЕЙТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО-ЛЬВІВ"
за участю:
Венгер Дмитро Володимирович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОДАЦЬКЕ-АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МОНТАНА-ЕСТЕЙТ"
Арбітражний керуючий Чичва Олег Сергійович
кредитор:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Приватне акціонерне товариство "НАСІННЕВЕ"
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ"
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Сільськогосподарське приватне підприємство "БІЛЕ ОЗЕРО"
Товариство
Товариство з обмеже
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. М.О. Посмітного"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОЦЕНТР-ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРАТСЬКЕ-АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОБРОУЛЬЯНІВКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід-Агро-Львів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОЛОДЯЗНЯНСЬКЕ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комінтерн-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАДА ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТИК Х"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МОНТАНА-ЕСТЕЙТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НФМ Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Племінний завод імені Посмітного"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО-АЛЬЯНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО-ЛЬВІВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПриватОфис"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РОЗКВІТНЕ-АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКА ФІРМА "АГРОСТАР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦУКОРПРОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "НОВОФАРМ"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ"
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
представник кредитора:
Адвокат Кондратенко Тетяна Іванівна
представник позивача:
Адвокат Шевченко Любов Павлівна