Ухвала від 22.03.2021 по справі 904/770/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

22.03.2021м. ДніпроСправа № 904/770/21

Суддя Петренко І.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ "ПРИВАТБАНК" (Україна, 01001, місто Київ, ВУЛИЦЯ ГРУШЕВСЬКОГО, будинок 1Д; ідентифікаційний код 14360570)

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 18091,58грн., з яких 1409,87грн. основної заборгованості; 9477,93грн. пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 3779,59грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; 3424,19грн. заборгованості по комісії за користування кредитом (договір банківського обслуговування №б/н від 30.06.2011)

РУХ СПРАВИ У СУДІ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ "ПРИВАТБАНК" (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою від 19.01.2021 за вих.№б/н до ОСОБА_1 (далі - відповідач) в якій просить суд стягнути 18091,58грн., з яких 1409,87грн. основної заборгованості; 9477,93грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 3779,59грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; 3424,19грн. заборгованості по комісії за користування кредитом на підставі договору банківського обслуговування №б/н від 30.06.2011.

08.02.2021 через відділ документального забезпечення від позивача надійшло клопотання від 19.01.2021 за вих.№б/н про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у якому просить суд розглянути позовну заяву у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Короткий зміст.

Цитування змісту статей 12, 249, 252 Господарського процесуального кодексу України.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/770/21 визначено суддю Петренка Ігоря Васильовича, що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.02.2021.

Ухвалою від 10.02.2021 постановлено звернутися до Головного управління ДМС у Дніпропетровській області (вул. В.Липинського, 7, м. Дніпро) із запитом щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 .

23.02.2021 через відділ документального забезпечення від відповідача надійшла заява від 23.02.2021 за вих.№б/н у якій відповідач просить господарський суд розглянути справу №904/770/21 за правилами загального позовного провадження.

Короткий зміст.

Відповідач інформує господарський суд, що на теперішній час знаходиться в стадії припинення своєї підприємницької діяльності, але як підприємець не знятий з обліку. Крім цього, відповідач повідомляє, що всі матеріали будуть надані господарському суду, в тому числі відзив.

09.03.2021 через відділ документального забезпечення від Головного управління ДМС у Дніпропетровській області надійшов лист від 01.03.2021 за вих.№1201/ з інформацією про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 .

Отже, обставини, які перешкоджали вирішенню питання про відкриття провадження у справі відпали. Проте, суддя Петренко І.В. у період з 01.03.2021 по 21.03.2021 перебував у відпустці, а тому питання про відкриття провадження у справі вирішено 22.03.2021.

Суд, відповідно до частини 2 статті 9 Закону України "Про судовий збір", перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Господарський суд встановив, що ціна позову становить 18091,58грн.

Правильним розміром судового збору, відповідно до Закону України "Про судовий збір", є 2270,00грн.

Фактично сплачено судовий збір у розмірі 2270,00грн., що підтверджується платіжним дорученням №46840924 від 10.02.2021 на суму 2270,00грн.

Господарський суд встановив, що судовий збір, сплата якого підтверджена платіжним дорученням №BOJ69B3955 від 29.12.2020 на суму 2270,00грн., зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується випискою від 30.12.2020 про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно із частиною 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

ПОЗИЦІЯ СУДУ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ щодо клопотання позивача від 19.01.2021 за вих.№б/н про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та заяви відповідача від 23.02.2021 за вих.№б/н щодо розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Статтею 247 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Господарський суд встановив, що ціна позову у справі №904/770/21 не перевищує 8 (восьми) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В силу частини 1 статті 249 Господарського процесуального кодексу України, клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Позивач скористався своїм правом на подачу до суду клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Водночас відповідач подав заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Оцінивши зміст заяви відповідача від 23.02.2021 за вих.№б/н щодо розгляду справи в порядку загального позовного провадження, господарський суд визнав її необґрунтованою з огляду на не наведення конкретних обставин, які свідчать про складність справи. Зазначення відповідачем про наявність ряду недостовірних відомостей не дає господарському суду змоги оцінити позицію відповідача через її загальний характер.

Відтак, заява відповідача від 23.02.2021 за вих.№б/н щодо розгляду справи в порядку загального позовного провадження залишається без задоволення.

Відповідно до частини 1 статті 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше (частина 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України).

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Беручи до уваги незначну складність характеру спірних правовідносин та обсяг необхідних доказів, враховуючи, що ціна заявленого позову у даній справі не перевищує восьми розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, господарський суд вирішив задовольнити клопотання позивача від 19.01.2021 за вих.№б/н про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, а розгляд даної позовної заяви провести за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами

Керуючись статтями 12, 13, 176, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження у справі.

Заяву відповідача від 23.02.2021 за вих.№б/н щодо розгляду справи в порядку загального позовного провадження залишити без задоволення.

Клопотання позивача від 19.01.2021 за вих.№б/н про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін задовольнити.

Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання та без виклику учасників справи за наявними у ній матеріалами, в порядку письмового провадження.

Повідомити сторін, що процесуальні дії вчиняються протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі, а саме по 21.04.2021.

При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи (частина 8 статті 252 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 2 статті 161 Господарського процесуального кодексу України, заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Звернути увагу, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (частина 7 статті 252 Господарського процесуального кодексу України).

Повідомити учасників процесу, що запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження рекомендовано подати протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до статті 178 Господарського процесуального кодексу України, він має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, в строк протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі або з дати інформування про існуюче судове провадження. У випадку подання відзиву на позов, відповідач направляє його копію на адресу позивача, докази чого надає суду разом з відзивом (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

Відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі або з дати інформування про існуюче судове провадження надати до суду, у разі наявності, власні заяви, клопотання відповідно до статей 38, 74, 80, 161 тощо Господарського процесуального кодексу України. У випадку подання вказаних документів, відповідач направляє їх копії на адресу позивача, докази чого надає суду разом з вказаними документами (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

Роз'яснити позивачу, що відповідно до статті 184 Господарського процесуального кодексу України він має право надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам статті 166 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідь на відзив подати до суду протягом трьох днів від дати отримання відзиву або з дати інформування про його існування.

У випадку подання відповіді на відзив, позивач направляє його копію на адресу відповідача, докази чого надає суду разом з відповіддю на відзив (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до статті 184 Господарського процесуального кодексу України він має право надати заперечення, в яких викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Вказані заперечення мають відповідати вимогам статті 167 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на відповідь на відзив подати до суду протягом трьох днів від дати отримання відповіді на відзив або з дати інформування про її існування.

У випадку подання заперечень, відповідач направляє його копію на адресу позивача, докази чого надає суду разом з запереченнями (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (частина 2 статті 118 Господарського процесуального кодексу України).

Звернути увагу. Учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає (частина 7 статті 120 Господарського процесуального кодексу України).

Роз'яснити учасникам справи про необхідність подати суду належним чином засвідчені копії: Статуту, змін до нього (при наявності), Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи, довідки Головного управління статистики про внесення підприємства до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на час розгляду справи у суді (оригінали надати для огляду в судове засідання; належним чином засвідчені копії - для долучення до матеріалів справи); належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними. (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

Отже, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів для перевірки судом встановлених вище строків.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються (частина 8 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

До усіх документів, що подаються до суду додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Крім того, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору (частина 4 статті 202 Господарського процесуального кодексу України).

Звернути увагу, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві (частина 1 статті 191 Господарського процесуального кодексу України).

Нагадати, що відповідно до частини 2 статті 192 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. (частина 4 статті 42 Господарського процесуального кодексу України).

Звернути увагу сторін, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (частина 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 2 статті 254 та статті 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Дата підписання та складення повного тексту ухвали - 22.03.2021.

Суддя І.В. Петренко

Попередній документ
95706249
Наступний документ
95706251
Інформація про рішення:
№ рішення: 95706250
№ справи: 904/770/21
Дата рішення: 22.03.2021
Дата публікації: 24.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.02.2021)
Дата надходження: 08.02.2021
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
21.04.2021 00:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ПЕТРЕНКО ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач (боржник):
Шмаль Володимир Григорович
позивач (заявник):
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
представник позивача:
Савіхіна Анастасія Миколаївна