22.03.2021 року м. Дніпро Справа № 904/4428/20
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач), судді Верхогляд Т.А., Парусніков Ю.Б.,
секретар судового засідання Манчік О.О.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Сігало Ольги Миколаївни на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2020р. (повний текст складено 23.12.2020р.) та апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2020р. (повний текст складено 23.12.2020р.) та на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.01.2021р. (повний текст складено 14.01.2021р.) у справі № 904/4428/20 (суддя - Петренко І.В., м. Дніпро)
за позовом Фізичної особи - підприємця Сігало Ольги Миколаївни
до Фізичної особи ОСОБА_1
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Фізична особа ОСОБА_2 (з урахуванням ухвали від 23.09.2020р.)
про 1. стягнення 183 698,80 грн., з яких 165 299,00 грн. заборгованість зі сплати орендних платежів; 13 851,64 грн. пеня, 2 657,66 грн. 3 % річних; 1 890,50 грн. інфляційні втрати (договір № 01/07 від 22.07.2019р. оренди нежитлового приміщення) та 2. зобов'язання повернути з оренди приміщення
та за зустрічним
позовом Фізичної особи ОСОБА_1
до Фізичної особи - підприємця Сігало Ольги Миколаївни
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Фізична особа ОСОБА_3 (з урахуванням ухвали від 16.10.2020р.)
про визнання зобов'язання по договору № 01/07 від 22.07.2019р. оренди нежитлового приміщення припиненим з часу ліквідації суб'єкта господарювання та про зобов'язання прийняти з оренди майно шляхом підписання акту прийняття-передачі
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2020р. первісні позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи ОСОБА_1 на користь Фізичної особи-підприємця Сігало Ольги Миколаївни 165 299,00 грн. заборгованості зі сплати орендних платежів; 13 784,69 грн. пені; 2 636,29 грн. 3 % річних; 1 385,73 грн. інфляційних втрат; 644,66 грн. судового збору. В частині стягнення з Фізичної особи ОСОБА_1 на користь Фізичної особи-підприємця Сігало Ольги Миколаївни 66,95 грн. пені; 21,37 грн. 3 % річних; 504,77 грн. інфляційних втрат відмовлено. Зобов'язано Фізичну особу ОСОБА_1 повернути з оренди приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 по акту прийому-передачі Фізичній особі-підприємцю Сігало Ользі Миколаївні. Зустрічні позовні вимоги Фізичної особи ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця Сігало Ольги Миколаївни про визнання зобов'язання по договору №01/07 від 22.07.2019 оренди нежитлового приміщення припиненим та про зобов'язання прийняти з оренди майно шляхом підписання акту прийняття-передачі задоволено частково. В частині визнання припиненими зобов'язань по Договору оренди нежитлового приміщення № 01/07 від 22.07.2019р. між Фізичною особою ОСОБА_1 та Фізичною особою-підприємцем Сігало Ольгою Миколаївною з 11.12.2019р., тобто з часу ліквідації суб'єкта господарювання відмовлено. Зобов'язано Фізичну особу-підприємця Сігало Ольгу Миколаївну прийняти від Фізичної особи ОСОБА_1 нежитлове приміщення розташоване на першому поверсі будинку за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 80,5 кв.м. та підписати Акт прийняття-передачі № 2 до Договору № 01/07 від 22.07.2019р. про прийняття-передачу орендованого приміщення.
Додатковим рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 04.01.2021р. стягнуто з Фізичної особи ОСОБА_1 на користь Фізичної особи-підприємця Сігало Ольги Миколаївни 5 582,72 грн. витрат на професійну правничу допомогу. В частині стягнення з фізичної особи ОСОБА_1 на користь Фізичної особи-підприємця Сігало Ольги Миколаївни 7 917, 28 грн. витрат на професійну правничу допомогу відмовлено.
Фізична особа-підприємець Сігало Ольга Миколаївна подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2020р. в частині зобов'язання ФОП Сігало О.М. прийняти від Фізичної особи ОСОБА_1 нежитлове приміщення та підписати Акт прийняття-передачі № 2 до Договору № 01/07 від 22.07.2019р. про прийняття-передачу орендованого приміщення, відмовити у задоволенні вказаних позовних вимог, в іншій частині рішення залишити без змін, усі судові витрати покласти на ОСОБА_1 .
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 25.01.2021р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Сігало Ольги Миколаївни на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2020р., розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні на 22.03.2021р.
Також, Фізична особа ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2020р. частково, первісні позовні вимоги ФОП Сігало О.М. залишити без задоволення; зустрічні позовні вимоги Фізичної особи ОСОБА_1 задовольнити повністю; скасувати додаткове рішення Господарського суду Господарського суду Дніпропетровської області від 04.01.2021р., залишити без задоволення заяву ФОП Сігало О.М. про ухвалення додаткового рішення у справі; сплачений судовий збір у розмірі 6 306,00 грн. за подання апеляційної скарги покласти на позивача за первісним позовом.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 08.02.2021р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2020р. та на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.01.2021р., розгляд апеляційної скарги призначено на 22.03.2021р.
В судове засідання 22.03.2021р. з'явилась ФОП Сігало О.М. та її представник, інші учасники провадження у справі наданими їм процесуальними правами не скористались та не забезпечили явку в судове засідання повноважних представників.
Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час та місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
З метою повного та всебічного розгляду справи колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційних скарг.
Враховуючи зазначені обставини, керуючись статтями 234, 235, 270 ГПК України, апеляційний господарський суд
Розгляд апеляційних скарг відкласти на 11.05.2021р. о 15:00 год.
Повідомити учасників провадження у справі, що засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 65, зал засідань 209.
Неявка представників учасників провадження у справі, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Інформацію у справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876 або переглянути процесуальні документи у справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Головуючий суддя І.О. Вечірко
Суддя Т.А. Верхогляд
Суддя Ю.Б. Парусніков