Ухвала від 22.03.2021 по справі 908/1767/20

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

22.03.2021р. м. Дніпро Справа № 908/1767/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач), судді Білецька Л.М., Верхогляд Т.А.,

розглядаючи апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат"; Фонду державного майна України, м. Київ; ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 09.11.2020р. (повний текст складено 25.11.2020р.) у справі № 908/1767/20 (суддя - Корсун В.Л., м. Запоріжжя)

за позовом Компанії "Толексіс Трейдінг Лімітед", Лімассол, Кіпр

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат", м. Запоріжжя; 2. Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача-1: 1. Фонд державного майна України, м. Київ; 2. ОСОБА_1 , м. Бердянськ Запорізької області

про визнання недійсним рішення загальних (позачергових) зборів учасників Товариства, визнання протиправним та скасування реєстраційної дії щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 09.11.2020р. позовні вимоги задоволено. Визнано недійсним рішення загальних (позачергових) зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат", оформлене протоколом № 1/2020 від 30 квітня 2020 року 12 травня 2020 року 29 травня 2020 року. Визнано протиправною та скасовано реєстраційну дію - внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані із змінами в установчих документах: 04.06.2020р. № 11031070010035166; Мельник Ганна Сергіївна; Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради; зміна керівника юридичної особи. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" на користь Компанії "Толексіс Трейдінг Лімітед" 2 102,00 грн. судового збору. Стягнуто з Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради на користь Компанії "Толексіс Трейдінг Лімітед" 2 102,00 грн. судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат", ОСОБА_1 та Фонд державного майна України подали апеляційні скарги, в яких просять скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 09.11.2020р., у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Ухвалами Центрального апеляційного господарського суду від 05.01.2021р. (головуючий суддя - Вечірко І.О., судді - Кузнецов В.О., Мороз В.Ф.) відкриті апеляційні провадження у справі, розгляд апеляційних скарг призначено на 22.02.2021р.

22.02.2021р. судове засідання не відбулось у зв'язку із перебуванням на лікарняному судді Кузнецова В.О.

Зміна складу колегії суддів відбулась на підставі розпоряджень в.о. керівника апарату суду від 17.03.2021р. та керівника апарату суду від 22.03.2021р.

Колегія суддів вважає за необхідне призначити дату наступного судового засідання для розгляду апеляційних скарг у справі.

Враховуючи наявність заявленого учасниками провадження у справі клопотання про участь у справі в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за можливе призначити наступне судове засідання також в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно із ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 197, 216, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників провадження у справі, що розгляд апеляційних скарг відбудеться 19.04.2021р. о 15:00 год.

Провести судове засідання в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання № 415а) в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за веб-посиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп'ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Учасникам провадження у справі, які бажають прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, необхідно:

- не пізніше дня, що передує судовому засіданню, надати суду, у тому числі за допомогою підсистеми "Електронний суд" або на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua) електронну адресу, яка буде ним використана для реєстрації в системі відеоконференцзв'язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв'язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису;

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876 або переглянути процесуальні документи у справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Головуючий суддя І.О. Вечірко

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Т.А. Верхогляд

Попередній документ
95706155
Наступний документ
95706157
Інформація про рішення:
№ рішення: 95706156
№ справи: 908/1767/20
Дата рішення: 22.03.2021
Дата публікації: 24.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.06.2024)
Дата надходження: 15.05.2024
Предмет позову: про визнання недійсним рішення загальних (позачергових) зборів учасників ТОВ, визнання протиправним та скасування реєстраційної дії щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу
Розклад засідань:
03.02.2026 02:03 Господарський суд Запорізької області
03.02.2026 02:03 Господарський суд Запорізької області
03.02.2026 02:03 Господарський суд Запорізької області
03.02.2026 02:03 Господарський суд Запорізької області
03.02.2026 02:03 Господарський суд Запорізької області
03.02.2026 02:03 Господарський суд Запорізької області
03.02.2026 02:03 Господарський суд Запорізької області
03.02.2026 02:03 Господарський суд Запорізької області
03.02.2026 02:03 Господарський суд Запорізької області
11.08.2020 14:05 Господарський суд Запорізької області
19.08.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
10.09.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
23.09.2020 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
05.10.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
09.10.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
30.10.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
09.11.2020 15:00 Господарський суд Запорізької області
01.02.2021 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
22.02.2021 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
10.03.2021 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
19.04.2021 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
24.05.2021 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
28.07.2021 10:30 Касаційний господарський суд
18.08.2021 10:30 Касаційний господарський суд
25.08.2021 14:00 Касаційний господарський суд
13.10.2021 09:50 Касаційний господарський суд
20.12.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
17.01.2022 10:15 Господарський суд Запорізької області
17.02.2022 10:30 Господарський суд Запорізької області
15.03.2022 10:30 Господарський суд Запорізької області
30.08.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
26.09.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
12.10.2023 11:30 Господарський суд Запорізької області
15.11.2023 10:30 Господарський суд Запорізької області
12.12.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
18.04.2024 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
19.06.2024 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГОРОХОВ І С
ДРОЗДОВА С С
ДРОЗДОВА С С
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КОРСУН В Л
КОРСУН В Л
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Фонд державного майна України
Фонд державного майна України
ФОНД ДЕРЖАВНОГО МАЙНА УКРАЇНИ
відповідач (боржник):
Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради
ДЕПАРТАМЕНТ РЕЄСТРАЦІЙНИХ ПОСЛУГ ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
ТОВ "Запорізький титано-магнієвий комбінат"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЗЬКИЙ ТИТАНО-МАГНІЄВИЙ КОМБІНАТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАПОРІЗЬКИЙ ТИТАНО-МАГНІЄВИЙ КОМБІНАТ"
Товариство з обмеженою діяльністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат"
Фонд державного майна України
Фонд державного майна України
за участю:
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
заявник:
Компанія "ТОЛЕКСІС ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД"
КОМПАНІЯ "ТОЛЕКСІС ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЗЬКИЙ ТИТАНО-МАГНІЄВИЙ КОМБІНАТ"
Фонд державного майна України
заявник апеляційної інстанції:
КОМПАНІЯ "ТОЛЕКСІС ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД"
Лубенніков Сергій Вікторович
Товариство з обмеженою діяльністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат"
Фонд державного майна України
заявник касаційної інстанції:
Компанія "Толексіс Трейдінг Лімітед"
Компанія "ТОЛЕКСІС ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД"
Компанія "Толексіс Трейдінг Лімітед" (Tolexis Trading Limited)
ТОВ "Запорізький титано-магнієвий комбінат"
Tolexis Trading Limited
Фонд державного майна України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
КОМПАНІЯ "ТОЛЕКСІС ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД"
Товариство з обмеженою діяльністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат"
Фонд державного майна України
позивач (заявник):
Компанія "Толексіс Трейдінг Лімітед"
Компанія "ТОЛЕКСІС ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД"
КОМПАНІЯ "ТОЛЕКСІС ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД"
Компанія "Толексіс Трейдінг Лімітед" (Tolexis Trading Limited)
представник:
Божинський Владислав Вікторович
Волошина Євгения Вячеславівна
представник відповідача:
Адвокат Безручко Олексій Павлович
представник позивача:
адвокат Васьківський Леонід Миколайович
Адвокат Мандригеля Роман Сергійович
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА Л М
БОЄВА О С
ВЕРХОГЛЯД Т А
ДАВИДЕНКО І В
ЗІНЧЕНКО Н Г
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
НАУМЕНКО А О
ПРОСКУРЯКОВ К В
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТКАЧ І В
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Фонд державного майна України