проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
23 березня 2021 року Справа № 905/886/20
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Плахов О.В.
за участю секретаря судового засідання Перікової К.В.,
за участю представників сторін:
позивача- Верхацький І.В., на підставі довіреність № 14-335 від 22.12.2020;
відповідача- Вінтоняк Д.О., свідоцтво ДН №5041 від 25.04.2018; довіреність №40/01 від 18.05.20
розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (вх. №2848Д/2)
на рішення господарського суду Донецької області від 17.11.2020 по справі №905/886/20 (суддя Ніколаєва Л.В., повний текст рішення складено та підписано 27.11.2020)
за позовом Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ
до Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради “Маріупольтепломережа”, м. Маріуполь
про стягнення 308 418 280,39 грн,
У травні 2020 року Акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (далі АК “НАК “Нафтогаз України”) звернулась до господарського суду Донецької області з позовом з Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради “Маріупольтепломережа” (далі КП Маріупольської міської ради “Маріупольтепломережа”) про стягнення 308 418 280,39 грн, з яких: 231 731 544,73 грн - основний борг, 25 390 244,50 грн - пеня, 17 938 622,14 грн - 3% річних, 33 357 869,02 грн - інфляційні втрати.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на порушення відповідачем зобов'язань за договором постачання природного газу №3216/1718-ТЕ-6 від 21.09.2017 в частині повної та своєчасної оплати поставленого природного газу.
Рішенням господарського суду Донецької області від 17.11.2020 по справі №905/886/20 позов Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” задоволено частково. Стягнуто з Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради “Маріупольтепломережа” на користь Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” основний борг у розмірі 127 467 072,37 грн, 3% річних у розмірі 16 695 260,14 грн, інфляційні втрати у розмірі 30 298 967,19 грн, судовий збір у розмірі 595 245,74 грн. Закрито провадження у справі №905/886/20 в частині вимог про стягнення основного боргу у розмірі 75 581 971,33 грн. В решті позову відмовлено.
Позивач із вказаним рішенням суду першої інстанції частково не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить вищевказане рішення в частині відмови у стягненні 3% річних у сумі 1243362,00 грн та інфляційних втрат у сумі 3003736,20 грн скасувати та прийняти в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги АК “НАК “Нафтогаз України” задовольнити, а саме: стягнути з КП Маріупольської міської ради “Маріупольтепломережа” на користь АК “НАК “Нафтогаз України” 3% річних у сумі 1 243 362,00 грн та інфляційних втрат у сумі 3 003 736,20 грн; відшкодувати за рахунок відповідача судові витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги та позовної заяви.
Одночасно в апеляційній скарзі заявник просив поновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що оскаржуване рішення суду першої інстанції отримано АК “НАК “Нафтогаз України” 28.12.2020, що підтверджував наданою до матеріалів справи копією конверту господарського суду Донецької області про направлення на адресу АК “НАК “Нафтогаз України” поштового відправлення №6102253894171, копією першої сторінки оскаржуваного рішення із штампом вхідної кореспонденції позивача та роздруківкою трекінгу ДП “Укрпошта”, що підтверджує отримання позивачем поштового відправлення за вказаним реєстраційним номером 28.12.2020.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.01.2021 для розгляду справи №905/886/20 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - доповідач Лакіза В.В., Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.01.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” на рішення господарського суду Донецької області від 17.11.2020 у справі №905/886/20; призначено справу №905/886/20 до розгляду на 11.02.2021 о 12:15 годині.
03.02.2021 на адресу Східного апеляційного господарського суду електронною поштою від представника позивача надійшла заява (вх.1432) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.02.2021 заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено.
04.02.2021 на адресу Східного апеляційного господарського суду електронною поштою від представника відповідача надійшло клопотання (вх.1478) про відкладення розгляду справи, з метою вирішення питання щодо укладення мирової угоди по справі №905/886/20.
09.02.2021 представник відповідача подав теж саме клопотання (вх.1710) про відкладення розгляду справи але через канцелярію суду.
11.02.2021 оголошено перерву до 23.03.2021 о 10:15 годині.
19.03.2021 електронною поштою від представника позивача надійшло клопотання (вх.3348) про відкладення розгляду справи або оголошення перерви у судовому засіданні з метою надання можливості сторонам у даній справі врегулювати спір мирним шляхом через укладення мирової угоди та подати до суду спільну заяву.
19.03.2021 електронною поштою від представника відповідача надійшло таке ж саме клопотання (вх.3370) про відкладення розгляду справи з метою укладення мирової угоди.
У відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.03.2021 у зв'язку з лікарняним судді Здоровко Л.М. для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Лакізи В.В., судді Бородіної Л.І., судді Плахова О.В.
У судове засідання 23.03.2021 представники сторін підтримали свої клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки їм потрібний час для врегулювання спірних питань та затвердження мирової угоди.
Представник позивача заявив усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
З метою забезпечення прав учасників справи на справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спору у справі, дотримання основних засад господарського судочинства, зокрема, змагальності сторін, повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про неможливість закінчення розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні.
Згідно з приписами ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Отже, для забезпечення прав учасників справи на справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спору у справі, дотримання основних засад господарського судочинства, зокрема, змагальності сторін, повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, враховуючи необхідність надання сторонами мирової угоди у новій редакції, слід оголосити в судовому засіданні перерву в порядку частин 2, 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 195, 216, 234, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд
Колегія суддів оголошує перерву у судовому засіданні. Провадження у справі буде продовжено "27" квітня 2021 р. о 10:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 105 .
Сторонам надати до суду в строк, не пізніше 23.04.2021 мирову угоду у порядку, передбаченому ст. 192 Господарського процесуального кодексу України.
Заяву представника Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” Верхацького І.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Судове засідання, призначене 27 квітня 2021 о 10:00 годині, провести в режимі відеоконференції за допомогою програми Easycon.
Попередити представника Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” Верхацького І.В., що підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, а використовувані учасником судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку.
Головуючий суддя В.В. Лакіза
Суддя Л.І. Бородіна
Суддя О.В. Плахов