проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
"23" березня 2021 р. Справа № 922/4241/20
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А., суддя Хачатрян В.С.
розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків (вх.№535Х/1) на ухвалу господарського суду Харківської області від 25.01.2021 у справі №922/4241/20, повний текст якої складено та підписано 25.01.2021 суддею Кононовою О.В. у приміщенні господарського суду Харківської області
за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків,
про визнання банкрутом,
Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.01.2021 у справі № 922/4241/20 повернуто заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність (вх. № 4241/20 від 29.12.2020) та додані до неї документи всього на 77 аркушах. Звернуто увагу фізичної особи ОСОБА_1 на те, що відповідно до ч. 3 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.
Фізична особа ОСОБА_1 із вказаною ухвалою суду першої інстанції не погодився та звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти дану апеляційну скаргу до провадження, відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи ОСОБА_1 , задовольнити апеляційну скаргу, ухвалу господарського суду Харківської області від 25.01.2021 у справі № 922/4241/20 скасувати та передати справу № 922/4241/20 до господарського суду першої інстанції для продовження розгляду.
Одночасно апелянт звернувся із клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що строк був пропущений у зв'язку із несвоєчасним отриманням апелянтом копії оскаржуваної ухвали.
Також, апелянт заявив клопотання про звільнення від сплати судового збору за звернення з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Харківської області від 25.01.2021 у справі № 922/4241/20, посилаючись на скрутне фінансове становище.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.02.2021, відмовлено фізичній особі ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу фізичної особи ОСОБА_1 залишено без руху, у зв'язку з відсутністю доказів сплати судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі.
Встановлено апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги. Роз'яснено апелянту, що неусунення недоліків, визначених цією ухвалою, має наслідки передбачені статтями 174, 260, 261 ГПК України.
Зазначену ухвалу Східного апеляційного господарського суду про залишення апеляційної скарги без руху було надіслано апелянту на адресу: АДРЕСА_1 , зазначену апелянтом у позовній заяві та у апеляційній скарзі.
Як встановлено Східним апеляційним господарським судом на підставі рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулось до суду з відділення поштового зв'язку та долучене до матеріалів справи: ФО ОСОБА_1 отримав ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху - 24.02.2021.
Проте, станом на час постановлення даної ухвали недоліки, які стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху не усунуто, що є підставою для повернення апеляційної скарги відповідно до положень частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.
Колегія суддів, звертає увагу апелянта на те, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів , -
Повернути заявнику - ФО ОСОБА_1 апеляційну скаргу разом з доданими до неї документами на 14-ти аркушах.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Головуючий суддя М.М. Слободін
Суддя І.А. Шутенко
Суддя В.С. Хачатрян