проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
"22" березня 2021 р. Справа №917/126/21
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Дучал Н.М., суддя Склярук О.І.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансгазпром» (вх.№562П/1 від 18.02.2021) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 04.02.2021 у справі №917/126/21 (м. Полтава, суддя Мацко О.С., ухвала підписана 04.02.2021),
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансгазпром»,
про забезпечення позову,
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансгазпром», м. Київ,
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут», м. Полтава,
про стягнення грошових коштів,
02.02.2020 до суду надійшла позовна заява ТОВ «Трансгазпром» до ТОВ «Полтавагаз збут» про стягнення 14836845,18 грн, провадження у справі станом на дату винесення оскаржуваної ухвали не відкрито.
Одночасно з позовною заявою подано заяву про забезпечення позову, згідно якої позивач просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти відповідача у розмірі, що еквівалентний ціні позову та сумі судового збору - 15059397,86 грн.
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 04.02.2021 у задоволенні заяви ТОВ «Трансгазпром» про забезпечення позову відмовлено.
ТОВ «Трансгазпром» з вказаною ухвалою суду не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм чинного законодавства, просить скасувати ухвалу Господарського суду Полтавської області від 04.02.2021 у справі №917/126/21 і прийняти нове рішення про задоволення заяви про забезпечення позову.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.02.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансгазпром» залишено без руху. Встановлено апелянту десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги. Повідомлено апелянта про можливість подати заяву про усунення недоліків у справі на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронний цифровий підпис» та Закону України «Про електронні довірчі послуги». Повідомлено апелянта, що заява про усунення недоліків повинна надійти до суду апеляційної інстанції не пізніше п'ятого дня з наступного дня після закінчення десятиденного строку на усунення недоліків.
Зокрема, у відповідності до ч.6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке наявне в матеріалах справи, апелянт отримав копію ухвали суду - 26.02.2021.
Отже, встановлений апеляційним господарським судом строк для звернення із заявою про усунення недоліків апеляційної скарги сплив.
Протягом зазначеного строку та станом на момент винесення даної ухвали до Східного апеляційного господарського суду від апелянта - Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансгазпром» заяви про усунення недоліків не надійшло, що є підставою для повернення апеляційної скарги її заявникові.
Колегія суддів, звертає увагу апелянта на те, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -
Повернути апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 04.02.2021 у справі №917/126/21 заявнику - Товариству з обмеженою відповідальністю «Трансгазпром».
Додаток заявнику: апеляційна скарга з додатками на 11 арк.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Головуючий суддя Р.А. Гетьман
Суддя Н.М. Дучал
Суддя О.І. Склярук