ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про залишення апеляційної скарги без руху
"23" березня 2021 р. Справа №903/911/20
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Демидюк О.О.
судді Крейбух О.Г.
судді Савченко Г.І.
розглядаючи апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 16.02.21р. у справі №903/911/20 (суддя Шум М.С.)
за заявою: ОСОБА_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
Ухвалою Господарського суду Волинської області від 16.02.2021 року у справі №903/911/20, серед іншого, визнано вимоги Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 у розмірі 30 518 395 грн. 79 коп. з яких:
- заборгованість за кредитним договором №VO00GA00000095 від 09.11.2007 в розмірі 30 454 716 грн. 40 коп. (в тому числі 16 174 002 грн. 88 коп. пені);
- заборгованість за договором про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної картки №SAMDN03000023273311 від 02.09.2008 в розмірі 36 603 грн. 81 коп.;
- заборгованість за договором про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної картки №SAMDN03000023300269 ( НОМЕР_1 ) від 04.09.2008 в розмірі 27 075 грн. 58 коп., а також 4 540 грн. 00 коп. судового збору за подачу відповідної заяви.
У визнанні грошових вимог Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 у розмірі 31 919 375 грн. 31 коп. відмовлено.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою, кредитор - Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Волинської області від 16.02.2021 року у справі №903/911/20 в частині невизнання вимог АТ КБ "Приватбанк" до боржника ОСОБА_1 у загальному розмірі 62 437 771,10 грн., що вносяться до реєстру вимог кредиторів: 19 250 672,40 грн. - 2 черга задоволення, 43 187 098,70 грн,- 3 черга задоволення, судовий збір по даній справі в сумі 4540 грн. - перша черга задоволення.
Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, Північно-західний апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху у зв'язку з тим, що апелянтом не надано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому порядку та розмірі.
Апеляційна скарга за формою та змістом повинна відповідати положенням статті 258 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до пункту 2 частини третьої цієї статті до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".
Частиною першою статті 4 цього Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір судового збору становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Приписами підпункту 4 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" унормовано, що за подання апеляційної скарги на рішення суду розмір судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви скарги.
Відповідно до підпункту 7 пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня у розмірі 2 270 грн.
Отже, за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Волинської області від 16.02.2021 року у справі №903/911/20 заявник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 6 810 грн. (2 270 грн х 2 х 150%).
Відповідно до частини другої статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
За правилами частин другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
У випадку якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (частини 3 та 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).
Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України Північно-західний апеляційний господарський суд, -
1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 16.02.2021 року у справі №903/911/20 залишити без руху.
2. Зобов'язати апелянта - протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати до суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору у розмірі 6 810 грн.
3. Роз'яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Демидюк О.О.
Суддя Крейбух О.Г.
Суддя Савченко Г.І.