ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"23" березня 2021 р. Справа № 918/1045/20
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Маціщук А.В. , суддя Гудак А.В.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Канонік Ганни Іванівни
на рішення Господарського суду Рівненської області від 10.02.2021р.
(ухвалене о 17:04год. у м.Рівному, повний текст складено 19.02.2021р.)
у справі №918/1045/20 (суддя Романюк Ю.Г.)
за позовом Фізичної особи - підприємця Канонік Ганни Іванівни
до відповідача Зорянської сільської ради
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_1
про визнання протиправним та скасування рішення Зорянської сільської ради від 25.07.2019 року №1628, скасування рішення державного реєстратора Клеванської селищної ради, скасування в Державному земельному кадастрі реєстрації земельної ділянки, скасування запису про земельну ділянку у поземельний книзі, закриття поземельної книги та зобов'язання вчинити певні дії
Рішенням Господарського суду Рівненської області від "10" лютого 2021 р. у справі №918/1045/20 в задоволенні позову Фізичної особи - підприємця Канонік Ганни Іванівни до відповідача Зорянської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення Зорянської сільської ради від 25.07.2019 року №1628, скасування рішення державного реєстратора Клеванської селищної ради, скасування в Державному земельному кадастрі реєстрації земельної ділянки, скасування запису про земельну ділянку у поземельний книзі, закриття поземельної книги та зобов'язання вчинити певні дії - відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням із апеляційною скаргою до Північно-західного апеляційного господарського суду звернулася Фізична особа - підприємець Канонік Ганна Іванівна, у якій просить скасувати рішення Господарського суду Рівненської області від 10.02.2021р. по справі №918/1045/20 та ухвалити нове рішення, яким позов задоволити.
Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 918/1045/20 у складі: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Олексюк Г.Є. , суддя Маціщук А.В.
На підставі розпорядження керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.03.2021р. № 01-04/118 у зв'язку із непрогнозованою тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії по справі № 918/1045/20 - Олексюк Г.Є. , відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у судовій справі №918/1045/20.
Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.03.2021р. визначено колегію суддів для розгляду справи №918/1045/20 у складі колегії суддів: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Маціщук А.В., суддя Гудак А.В.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга Фізичної особи - підприємця Канонік Ганни Іванівни відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №918/1045/20. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись ст.ст. 234, 260, 262, 263, 270 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Канонік Ганни Іванівни на рішення Господарського суду Рівненської області від 10.02.2021р. у справі №918/1045/20.
2. Відповідачу та третій особі протягом трьох днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
3. Ухвалу надіслати учасникам справи.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.
Головуючий суддя Петухов М.Г.
Суддя Маціщук А.В.
Суддя Гудак А.В.