ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"22" березня 2021 р. Справа № 906/1135/20
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Маціщук А.В. , суддя Гудак А.В.
розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Житомирської області
на рішення Господарського суду Житомирської області від 11.02.2021р.
(ухвалене о 12:35год. у м.Житомирі, повний текст складено 22.02.2021р.)
у справі №906/1135/20 (суддя Вельмакіна Т.М.)
за позовом Керівника Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах держави
до відповідачів:
1) Коростишівської міської ради
2) Фермерського господарства "Здвиж"
про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок
Рішенням Господарського суду Житомирської області від "11" лютого 2021 р. у справі №906/1135/20 у задоволенні позову Керівника Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах держави до Коростишівської міської ради та до Фермерського господарства "Здвиж" відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням із апеляційною скаргою до Північно-західного апеляційного господарського суду звернувся Заступник прокурора Житомирської області, у якій просить рішення Господарського суду Житомирської області від 11.02.2021р. у справі №906/1135/20 скасувати і ухвалити нове рішення про задоволення позову.
Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 906/1135/20 у складі: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Маціщук А.В. , суддя Олексюк Г.Є.
На підставі розпорядження керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.03.2021р. № 01-04/113 у зв'язку із непрогнозованою тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії по справі №906/1135/20 - Олексюк Г.Є. 22 березня 2021р., відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у судовій справі №906/1135/20.
Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.03.2021р. визначено колегію суддів для розгляду справи №906/1135/20 у складі колегії суддів: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Маціщук А.В., суддя Гудак А.В.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга Заступника прокурора Житомирської області відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №906/1135/20. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись ст.ст. 234, 260, 262, 263, 270 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника прокурора Житомирської області на рішення Господарського суду Житомирської області від 11.02.2021р. у справі №906/1135/20.
2. Відповідачам протягом трьох днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
3. Ухвалу надіслати учасникам справи.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.
Головуючий суддя Петухов М.Г.
Суддя Маціщук А.В.
Суддя Гудак А.В.