Ухвала від 23.03.2021 по справі 910/6778/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" березня 2021 р. Справа№ 910/6778/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Доманської М.Л.

Верховця А.А.

розглянувши апеляційну скаргу Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області

на рішення господарського суду м.Києва від 27.07.2020р.

(повний текст складено 25.01.2021р.)

у справі №910/6778/20 (суддя Яковенко А.В.)

за позовом розпорядника майна Приватного акціонерного товариства (далі - ПрАТ) "АвтоКрАз" Кізленка В.А.

до Кременчуцької міської ради Полтавської області

про визнання незаконним та скасування рішення позачергової XLI сесії Кременчуцької міської ради Полтавської області VII від 23.01.2020р.

в межах справи №917/814/16

за заявою Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) "Державний ощадний банк України"

до ПрАТ "АвтоКраз"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м.Києва від 27.07.2020р. по справі №910/6778/20 позовні вимоги розпорядника майна ПрАТ "АвтоКрАз" Кізленка В.А. задоволено в повному обсязі; визнано незаконним та скасовано рішення позачергової XLI сесії Кременчуцької міської ради Полтавської області VII від 23.01.2020 року "Про надання згоди на безоплатне прийняття гуртожитку по вул. Вадима Пугачова, буд. 14-А з власності ПрАТ "АвтоКрАЗ" до комунальної власності територіальної громади міста Кременчука"; стягнуто з Кременчуцької міської ради Полтавської області на користь розпорядника майна ПрАТ "АвтоКраз" Кізленка Вадима Андрійовича судовий збір у розмірі 4204 грн.

Не погоджуючись з винесеним рішенням суду, Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області подала апеляційну скаргу на рішення господарського суду м.Києва від 27.07.2020р., в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Крім того, разом з апеляційною скаргою від Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому заявник просить судове засідання по справі №910/6778/20 провести в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення відеоконференції доручити Автозаводському районному суду м.Кременчука Полтавської області (39600, Полтавська область, м.Кременчук, вул.Першотравнева, 29/5).

Розглядаючи подане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає, що відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно ч.6 ст.197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197, 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області на рішення господарського суду м.Києва від 27.07.2020р. по справі №910/6778/20.

2.Розгляд апеляційної скарги Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області призначити на 26.04.2021р. об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1А, зал судових засідань №13.

3.Клопотання Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про участь у судовому засіданні, призначеному на 26.04.2021р. об 11:00 год., в режимі відеоконференції задовольнити.

4.Доручити Автозаводському районному суду м.Кременчука Полтавської області (39600, Полтавська область, м.Кременчук, вул.Першотравнева, 29/5) забезпечити проведення судового засідання у справі №910/6778/20 в режимі відеоконференції в приміщенні вказаного суду 26.04.2021р. об 11:00 год.

5.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, клопотань, заперечень та пояснень протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі №910/6778/20, але не пізніше 19.04.2021р.

6.Зобов'язати скаржника надати суду докази направлення копії апеляційної скарги з додатками АТ «Державний ощадний банк України».

7.Копію ухвали надіслати учасникам провадження, а також до Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області (39600, Полтавська область, м.Кременчук, вул.Першотравнева, 29/5).

8.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді М.Л. Доманська

А.А. Верховець

Попередній документ
95705954
Наступний документ
95705956
Інформація про рішення:
№ рішення: 95705955
№ справи: 910/6778/20
Дата рішення: 23.03.2021
Дата публікації: 24.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.08.2021)
Дата надходження: 22.07.2021
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення позачергової XLI сесії Кременчуцької міської ради Полтавської області VII від 23.01.2020р.
Розклад засідань:
27.07.2020 09:50 Господарський суд міста Києва
26.04.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
24.05.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
22.06.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
17.08.2021 14:15 Касаційний господарський суд
07.09.2021 15:35 Касаційний господарський суд
19.10.2021 15:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ЯКОВЕНКО А В
ЯКОВЕНКО А В
відповідач (боржник):
Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області
Кременчуцька міська рада Полтавської області
Приватне акціонерне товариство "АвтоКрАЗ"
заявник:
Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк"
заявник апеляційної інстанції:
Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області
заявник касаційної інстанції:
Кременчуцька міська рада Полтавської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області
позивач (заявник):
Розпорядник майна Приватного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ"
Розпорядник майна Приватного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" Кізленко В.А.
Розпорядник майна Приватного акціонерного товариства (далі - ПрАТ) "АвтоКрАЗ" Кізленко Вадим Андрійович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
ПОГРЕБНЯК В Я
ТКАЧЕНКО Н Г