вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"23" березня 2021 р. Справа№ 910/11218/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Козир Т.П.
суддів: Коробенка Г.П.
Кравчука Г.А.
розглянувши клопотання представника ПрАТ НЕК "Укренерго" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
при розгляді апеляційної скарги Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд»
на рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2020 (повне рішення складено 08.10.2020)
у справі №910/11218/20 (суддя Пінчук В.І..)
за позовом Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд»
до 1. Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»
2. Товариства з обмеженою відповідальністю « Візин Річ»
про визнання недійсною банківської гарантії від 30.10.2018 р. №71.00.007085,
У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2020, розгляд якої призначено на 12год. 20 хв. 30 березня 2021 року.
12.03.2021 від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon".
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.03.2021 вказане клопотання було задоволено.
22.03.2021 від представника відповідача 1 також надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon".
Розглянувши клопотання представника відповідача 1, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".
При проведенні судового засідання поза межами приміщення суду заявник повинен дотримуватись вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196.
Керуючись ст. ст. 46, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Задовольнити клопотання представника відповідача 1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
2. Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 30.03.2021 о 12 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань №8).
3. Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представники позивача - Турчанінов І.Ю. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та Каукалова І.А. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), представник відповідача 1 - Горбенко М.С. (логін - ІНФОРМАЦІЯ_3 ).
4. Попередити сторін, що відповідно до ч.5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
5. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи "EasyCon" за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.
6. Попередити представників позивача та відповідача 1, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вони зобов'язані зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.
7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
8. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
9. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.
Головуючий суддя Т.П. Козир
Судді Г.П. Коробенко
Г.А. Кравчук