Ухвала від 23.03.2021 по справі 910/16397/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" березня 2021 р. Справа№ 910/16397/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Отрюха Б.В.

Грека Б.М.

розглядаючи матеріали апеляційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика Морозива Хладопром»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.03.2021

у справі№ 910/16397/19 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом1.Дочірнього підприємства «Кондитерська корпорація «Рошен»;

2. Приватного акціонерного товариства «Київська кондитерська фабрика «Рошен»

до1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Хладопром»;

2. Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України;

3.Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика Морозива Хладопром»;

4. Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності»

про припинення порушень прав інтелектуальної власності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.2021 у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Хладопром" про скасування заходів забезпечення позову у справі № 910/16397/19 відмовлено повністю.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фабрика Морозива Хладопром» (далі - ТОВ «ФМ Хладопром», скаржник) звернулось безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.03.2021 у справі №910/16397/19 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 19.03.2021 справа №910/16397/19 передана на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий), Отрюх Б.В., Грек Б.М.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Як визначено ч.4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика Морозива Хладопром» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.03.2021 у справі №910/16397/19.

2. Призначити справу до розгляду на 08.04.2021 на 14:30 у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №1 (перший поверх).

3. Встановити учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Звернути увагу, що згідно з вимогами ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/16397/19 за позовом Дочірнього підприємства «Кондитерська корпорація «Рошен», Приватного акціонерного товариства «Київська кондитерська фабрика «Рошен» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хладопром», Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика Морозива Хладопром», Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності» про припинення порушень прав інтелектуальної власності.

5. Копію ухвали суду надіслати учасникам провадження у справі та Господарському суду міста Києва.

6. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді Б.В. Отрюх

Б.М. Грек