вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про залишення апеляційної скарги без руху
"19" березня 2021 р. Справа№ 910/3375/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пономаренка Є.Ю.
суддів: Дідиченко М.А.
Руденко М.А.
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична реєстраційна компанія» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.03.2021 у справі №910/3375/21 (суддя Васильченко Т.В., повний текст складено - 05.03.2021) за заявою приватного акціонерного товариства «КІНТО» про забезпечення позову до подання позовної заяви, особи, які можуть отримати статус учасників справи, а саме: позивачів - приватне акціонерне товариство «КІНТО», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ; відповідачів - товариство з обмеженою відповідальністю «ВС Груп Менеджмент», Акціонерне товариство «Житомиробленерго», товариство з обмеженою відповідальністю «Енергетична реєстраційна компанія»; третьої особи - публічне акціонерне товариство «Національний депозитарій України»
ВСТАНОВИВ наступне.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.03.2021 у справі №910/3375/21 заяву приватного акціонерного товариства «КІНТО» про забезпечення позову до подання позовної заяви разом з доданими до неї документами передано за підсудністю до Господарського суду Житомирської області.
Не погодившись з прийнятою ухвалою, товариство з обмеженою відповідальністю «Енергетична реєстраційна компанія» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказану ухвалу та відмовити в задоволенні заяви приватного акціонерного товариства «КІНТО» про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви.
Розглянувши апеляційну скаргу, додані до неї матеріали, апеляційний суд дійшов висновку, що скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Приписами п. 3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно зі ст. 259 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.
При зверненні до суду першої інстанції із заявою про забезпечення позову заявником було визначено осіб, які можуть отримати статус позивачів, відповідачів та третьої особи у справі.
Однак, скаржником не надано суду доказів надсилання копії апеляційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - особам, які можуть набути статус позивачів у справі, листом з описом вкладення.
З метою дотримання прав всіх учасників судового процесу, колегія суддів вважає за необхідне встановити апелянту десятиденний строк для подання суду доказів направлення копії апеляційної скарги вказаним особам, листом з описом вкладення.
Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу підлягає залишенню без руху.
З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги п. 3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до положень статті 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаного недоліку.
Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична реєстраційна компанія» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.03.2021 у справі №910/3375/21 залишити без руху.
2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Енергетична реєстраційна компанія» усунути встановлений при поданні апеляційної скарги недолік шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів направлення копії апеляційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - особам, які можуть набути статус позивачів у справі, листом з описом вкладення, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
3. Роз'яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко
Судді М.А. Дідиченко
М.А. Руденко