Ухвала від 23.03.2021 по справі 910/2764/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"23" березня 2021 р. Справа№ 910/2764/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Верховця А.А.

Доманської М.Л.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних засобів

за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія (далі - ТОВ "ФК) "Довіра та гарантія"

на ухвалу господарського суду м.Києва від 21.12.2020р.

(повний текст складено 28.12.2020р.)

у справі №910/2764/20 (суддя Мандичев Д.В.)

за заявою ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м.Києва від 21.12.2020р., зокрема, визнано кредитором у справі №910/2764/20 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 ТОВ "ФК "Довіра та гарантія" з грошовими вимогами на суму 4 493 648,59грн., з яких 4204 грн.-витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 4 489 444,59 грн.-вимоги другої черги; відмовлено ТОВ "ФК "Довіра та гарантія" у визнанні кредитором на суму 10 177 409,48 грн. та вирішено інші процедурні питання.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 21.12.2020р., в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу в частині визнання кредитором ТОВ "ФК "Довіра та гарантія" з грошовими вимогами на суму 4 493 648,59грн., з яких 4204 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 4 489 444,59 грн. - вимоги другої черги та зобов'язання керуючого реструктуризацією внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів з наступних підстав і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2021р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду м.Києва від 21.12.2020р. по справі №910/2764/20; розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 призначено на 15.03.2021р.

Також не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, ТОВ "ФК "Довіра та гарантія" подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 21.12.2020р., в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу частково, в частині відмови ТОВ "ФК "Довіра та гарантія" у визнанні кредитором на суму 10 177 409,48 грн. та визнати ТОВ "ФК "Довіра та гарантія" кредитором на суму 10 177 409,48 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2021р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "ФК "Довіра та гарантія" на ухвалу господарського суду м.Києва від 21.12.2020р. по справі №910/2764/20; розгляд апеляційної скарги ТОВ "ФК "Довіра та гарантія" призначено на 15.03.2021р.; об'єднано апеляційні скарги ОСОБА_1 та ТОВ "ФК "Довіра та гарантія" на ухвалу господарського суду м.Києва від 21.12.2020р. по справі №910/2764/20 в одне апеляційне провадження.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.03.2021р. оголошено перерву у судовому засіданні по справі №910/2764/20 до 12.04.2021р.

17.03.2021р. через відділ поштового зв'язку до апеляційної інстанції від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, в якому останній просить судове засідання по справі №910/2764/20, яке відбудеться 12.04.2021 року о 12:00, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглядаючи подану заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає, що відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.

З огляду на зазначене керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні, призначеному на 12.04.2021р. о 12:00 год., в режимі відеоконференції задовольнити.

2.Попередити інших учасників судового процесу, що судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №13.

3.Доручити представнику ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) забезпечити проведення судового засідання у справі №910/2764/20 в режимі відеоконференції 12.04.2021р. о 12:00 год.

4.Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді А.А. Верховець

М.Л. Доманська

Попередній документ
95705901
Наступний документ
95705903
Інформація про рішення:
№ рішення: 95705902
№ справи: 910/2764/20
Дата рішення: 23.03.2021
Дата публікації: 24.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.05.2025)
Дата надходження: 01.11.2024
Предмет позову: неплатоспроможність
Розклад засідань:
08.06.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
15.07.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
09.09.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
09.11.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
15.03.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
12.04.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
17.05.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
06.12.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
14.03.2022 12:20 Господарський суд міста Києва
09.11.2022 12:40 Господарський суд міста Києва
07.12.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
20.03.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
20.03.2023 11:15 Північний апеляційний господарський суд
20.03.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
03.04.2023 10:55 Північний апеляційний господарський суд
03.04.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
13.07.2023 10:15 Касаційний господарський суд
24.08.2023 10:45 Касаційний господарський суд
19.02.2024 09:50 Господарський суд міста Києва
25.03.2024 09:50 Господарський суд міста Києва
29.04.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
20.05.2024 12:10 Господарський суд міста Києва
10.06.2024 11:50 Господарський суд міста Києва
03.10.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
03.10.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
12.02.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
06.03.2025 09:45 Касаційний господарський суд
14.05.2025 10:10 Господарський суд міста Києва
09.07.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕК Б М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
ГРЕК Б М
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
МАНДИЧЕВ Д В
МАНДИЧЕВ Д В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ЯКОВЕНКО А В
ЯКОВЕНКО А В
3-я особа:
Відділ реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України в м.Києві
Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради
3-я особа відповідача:
Молчанова Наталя Михайлівна
3-я особа позивача:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
арбітражний керуючий:
Годовиченко Дмитро Вадимович
Мельник Микола Анатолійович
відповідач (боржник):
Грибан Олександр Миколайович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Велес-Д"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олександрія-Груп"
за участю:
АК Мельник Микола Анатолійович
Акціонерне товариство "Правекс Банк"
ГУ ДПС у.м.Києві
ТОВ "Фінансова компанія "Укртехфінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНКОМ ЮА"
За участю:
Акціонерне товариство "Правекс Банк"
ТОВ "Фінансова компанія "Укртехфінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНКОМ ЮА"
заявник:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Панчук Єгор Григорович
Печерський відділ державної виконавчої служби у місті Києві
ТОВ "Брайт Інвестмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
Ржоткевич Віктор Леонідович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
Заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
кредитор:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство "ПРАВЕКС БАНК"
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
АТ "Правекс-Банк"
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Надра"
ТОВ "Брайт Інвестмент"
ТОВ "Вердикт Капітал"
ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія"
ТОВ "Фінансова компанія "Укртехфінанс"
ТОВ "Фінком ЮА"
ТОВ "ФК "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ"
ТОВ "ФК" "Укртехфінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія"
позивач (заявник):
Барбаш Валентин Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія"
представник:
Стеценко Максим Владленович
Ступак Тетяна Олександрівна
представник заявника:
Попов Євген Васильович
Слив'юк Софія Віталіївна
представник скаржника:
Лінцов Олександр Олександрович
Адвокат Лозовський Володимир Миколайович
Мартиненко Дарина Юріївна
Адвокат Рабчун Руслан Олександрович
скаржник:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГАРНИК Л Л
ДОМАНСЬКА М Л
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛІЩУК В Ю
ПОЛЯКОВ Б М