Ухвала від 23.03.2021 по справі 910/19210/15

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"23" березня 2021 р. Справа№ 910/19210/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Коробенка Г.П.

Козир Т.П.

розглянувши клопотання представника відповідача Херсонської обласної ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт "Херсон", м. Київ

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.12.2020

у справі № 910/19210/15 (суддя Ващенко Т.М.)

за позовом 1. Компанії "Avicom Britania Limited", Сполучене Королівтсво Великобританії та Північної Ірландії

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт "Херсон", м. Київ

до 1. Херсонської обласної ради, м. Херсон

2. Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області, м. Херсон,

за участю Прокуратури Херсонської області, м. Херсон

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт "Херсон" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.12.2020 у справі № 910/19210/15, розгляд якої було призначено на 01.04.2021 о 16 год 00 хв.

22.03.2021 електронною поштою від представника відповідача Херсонської обласної ради надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Приписами частини 4 ст. 197 ГПК України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Розглянувши клопотання представника відповідача, враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявника та продовження на час проведення судового засідання карантину, введеного з 12.03.2020 постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

При проведенні судового засідання поза межами приміщення суду заявник повинен дотримуватись вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196.

Керуючись ст. ст. 46, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача Херсонської обласної ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 01.04.2021 о 16 год 00 хв в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань №8).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник відповідача - Андрощук Н.С. (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити сторін, що відповідно до ч.5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Зобов'язати представника відповідача подати скановані копії документів, що посвідчують його особу для встановлення повноважень, засвідчених електронним цифровим підписом, за один робочий день до проведення судового засідання.

6. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи "EasyCon" за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

7. Попередити представника позивача, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

8. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

9. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

10. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Г.П. Коробенко

Т.П. Козир

Попередній документ
95705899
Наступний документ
95705901
Інформація про рішення:
№ рішення: 95705900
№ справи: 910/19210/15
Дата рішення: 23.03.2021
Дата публікації: 24.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.06.2025)
Дата надходження: 05.03.2025
Предмет позову: про стягнення коштів
Розклад засідань:
20.12.2025 02:56 Господарський суд міста Києва
20.12.2025 02:56 Господарський суд міста Києва
20.12.2025 02:56 Господарський суд міста Києва
20.12.2025 02:56 Господарський суд міста Києва
20.12.2025 02:56 Господарський суд міста Києва
20.12.2025 02:56 Господарський суд міста Києва
20.12.2025 02:56 Господарський суд міста Києва
20.12.2025 02:56 Господарський суд міста Києва
20.12.2025 02:56 Господарський суд міста Києва
17.11.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
10.12.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
21.01.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
18.02.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
25.02.2021 16:40 Північний апеляційний господарський суд
09.03.2021 15:30 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2021 16:00 Північний апеляційний господарський суд
27.04.2021 15:40 Північний апеляційний господарський суд
01.07.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
21.09.2021 10:20 Господарський суд міста Києва
19.10.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
02.11.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
16.11.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
09.12.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
18.01.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
15.02.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
10.03.2022 14:10 Господарський суд міста Києва
21.05.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
18.06.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
29.08.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
16.10.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
27.11.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
22.01.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2025 11:30 Касаційний господарський суд
17.06.2025 12:35 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБЕНКО Н М
КРАВЧУК Г А
КРОПИВНА Л В
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
ВАЩЕНКО Т М
ВАЩЕНКО Т М
ГУБЕНКО Н М
КРАВЧУК Г А
КРОПИВНА Л В
ЧЕБИКІНА С О
ЯКОВЛЄВ М Л
3-я особа:
Компанія "Styron trading incorporation"
Прокуратура Херсонської області
відповідач (боржник):
Головне управління державної казначейської служби у Херсонській області
Головне управління Державної казначейської служби України у Херсонській області
Головне Управління Державної казначейської служби України у Херсонській області
Херсонська обласна рада
за участю:
Київська міська прокуратура
Прокуратура Херсонської області
заявник апеляційної інстанції:
Компанія "Avicom Britania Limited"
представник Компанії "AVICOM BRITANIA LIMITED"
Товариство з обмеженою вдповідальністю "Міжнародний аеропорт "Херсон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт "Херсон"
заявник касаційної інстанції:
Компанія "Avicom Britania Limited"
представник Компанії "AVICOM BRITANIA LIMITED"
ТОВ "Міжнародний аеропорт "Херсон"
Херсонська обласна рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Компанія "Avicom Britania Limited"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт "Херсон"
позивач (заявник):
Компанія "Avicom Britania Limited"
представник Компанії "AVICOM BRITANIA LIMITED"
ТОВ "Міжнародний аеропорт "Херсон"
Товариство з обмеженою вдповідальністю "Міжнародний аеропорт "Херсон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт "Херсон"
представник заявника:
Глущенко Артур Павлович
Казимір Микола Миколайович
Нікітін Віталій Сергійович
представник позивача:
Адвокат Коваленко Наталія Олександрівна
Адвокат Стахов Роман Віталійович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БАРСУК М А
БУРАВЛЬОВ С І
ГОНЧАРОВ С А
КОЗИР Т П
КОНДРАТОВА І Д
КОРОБЕНКО Г П
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАМАЛУЙ О О
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
ШАПРАН В В
ШАПТАЛА Є Ю