вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про залишення апеляційної скарги без руху
"19" березня 2021 р. Справа№ 910/3375/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пономаренка Є.Ю.
суддів: Руденко М.А.
Дідиченко М.А.
розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «КІНТО» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.03.2021 у справі №910/3375/21 (суддя Васильченко Т.В., повний текст складено - 05.03.2021) за заявою приватного акціонерного товариства «КІНТО» про забезпечення позову до подання позовної заяви, особи, які можуть отримати статус учасників справи, а саме: позивачів - приватне акціонерне товариство «КІНТО», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ; відповідачів - товариство з обмеженою відповідальністю «ВС Груп Менеджмент», Акціонерне товариство «Житомиробленерго», товариство з обмеженою відповідальністю «Енергетична реєстраційна компанія»; третьої особи - публічне акціонерне товариство «Національний депозитарій України»
ВСТАНОВИВ наступне.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.03.2021 у справі №910/3375/21 заяву приватного акціонерного товариства «КІНТО» про забезпечення позову до подання позовної заяви разом з доданими до неї документами передано за підсудністю до Господарського суду Житомирської області.
Не погодившись з прийнятою ухвалою, приватне акціонерне товариство «КІНТО» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказану ухвалу та передати справу №910/3375/21 для продовження розгляду до Господарського суду міста Києва.
Розглянувши апеляційну скаргу, додані до неї матеріали, апеляційний суд дійшов висновку, що скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Приписами п. 3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно зі ст. 259 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.
При зверненні до суду першої інстанції із заявою про забезпечення позову заявником було визначено осіб, які можуть отримати статус позивачів, відповідачів та третьої особи у справі.
Однак, скаржником не надано суду доказів надсилання копії апеляційної скарги особам, які можуть набути у справі статус співпозивачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ; відповідачів - товариству з обмеженою відповідальністю «ВС Груп Менеджмент», Акціонерному товариству «Житомиробленерго», товариству з обмеженою відповідальністю «Енергетична реєстраційна компанія» та третьої особи - публічному акціонерному товариству «Національний депозитарій України», листом з описом вкладення.
З метою дотримання прав всіх учасників судового процесу, колегія суддів вважає за необхідне встановити апелянту десятиденний строк для подання суду доказів направлення копії апеляційної скарги вказаним особам, листом з описом вкладення.
Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу підлягає залишенню без руху.
З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги п. 3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до положень статті 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаного недоліку.
Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «КІНТО» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.03.2021 у справі №910/3375/21 залишити без руху.
2. Приватному акціонерному товариству «КІНТО» усунути встановлений при поданні апеляційної скарги недолік шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів направлення копії апеляційної скарги особам, які можуть набути у справі статус співпозивачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ; відповідачів - товариству з обмеженою відповідальністю «ВС Груп Менеджмент», Акціонерному товариству «Житомиробленерго», товариству з обмеженою відповідальністю «Енергетична реєстраційна компанія» та третьої особи - публічному акціонерному товариству «Національний депозитарій України», листом з описом вкладення, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
3. Роз'яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко
Судді М.А. Руденко
М.А. Дідиченко