Ухвала від 22.03.2021 по справі 925/534/13

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"22" березня 2021 р. Справа№ 925/534/13(925/1034/20)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Верховця А.А.

розглянувши клопотання арбітражного керуючого Юдицького О.В. про проведення судового засідання 14.04.2021 в режимі відеоконференції

при розгляді апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Агрофірма Іскра"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 19.11.2020

у справі № 925/534/13 (925/10344/20) (суддя Хабазня Ю.А.),

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-2000",

до Дочірнього підприємства "Агрофірма Іскра ",

про визнання недійсним договору від 29.02.2012 купівлі-продажу нежилого приміщення та спростування майнових дій боржника.

в межах справи № 925/534/13 (925/10344/20),

за заявою ініціюючого кредитора,фізичної особи - підприємця Чуприї Надії Дмитрівни,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-2000",

про банкрутство юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Дочірнього підприємства "Агрофірма Іскра" на рішення Господарського суду Черкаської області від 19.11.2020, розгляд якої призначено 14.04.2021 о 10 год 00 хв.

22.03.2021 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого Юдицького О.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 14.04.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Частиною 3 ст. 197 ГПК вказано, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до ч. 4 вищевказаної статті під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, дію на час проведення судового засідання карантину, введеного з 12.03.2020 постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" з метою забезпечення своєчасного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання арбітражного керуючого Юдицького О.В. та провести судове засідання 14.04.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

При проведенні судового засідання поза межами приміщення суду заявник повинен дотримуватись вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Юдицького О.В. про участь у судовому засіданні 14.04.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" задовольнити.

2. Судове засідання по справі № 925/534/13 (925/1034/20) відбудеться в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду 14.04.2021 о 10 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (зал судового засідання №13).

3. Арбітражний керуючий Юдицький О.В. братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповіднеклопотання.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

6. Попередити арбітражного керуючого, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Роз'яснити особі, яка подала клопотання/заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді В.О. Пантелієнко

А.А. Верховець

Попередній документ
95705828
Наступний документ
95705837
Інформація про рішення:
№ рішення: 95705836
№ справи: 925/534/13
Дата рішення: 22.03.2021
Дата публікації: 24.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (06.09.2023)
Дата надходження: 04.04.2013
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
03.12.2025 01:44 Господарський суд Черкаської області
03.12.2025 01:44 Господарський суд Черкаської області
03.12.2025 01:44 Господарський суд Черкаської області
03.12.2025 01:44 Господарський суд Черкаської області
27.02.2020 12:15 Господарський суд Черкаської області
24.03.2020 11:00 Господарський суд Черкаської області
09.04.2020 11:00 Господарський суд Черкаської області
11.08.2020 12:00 Господарський суд Черкаської області
01.09.2020 12:00 Господарський суд Черкаської області
15.09.2020 11:00 Господарський суд Черкаської області
15.09.2020 11:20 Господарський суд Черкаської області
15.09.2020 11:40 Господарський суд Черкаської області
15.09.2020 12:00 Господарський суд Черкаської області
24.09.2020 10:00 Господарський суд Черкаської області
29.09.2020 12:00 Господарський суд Черкаської області
29.09.2020 12:30 Господарський суд Черкаської області
29.09.2020 15:00 Господарський суд Черкаської області
29.09.2020 15:30 Господарський суд Черкаської області
19.11.2020 10:00 Господарський суд Черкаської області
19.11.2020 10:40 Господарський суд Черкаської області
19.11.2020 11:30 Господарський суд Черкаської області
19.11.2020 12:00 Господарський суд Черкаської області
11.02.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
11.02.2021 11:20 Північний апеляційний господарський суд
11.02.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2021 09:15 Господарський суд Черкаської області
24.02.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
11.03.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
11.03.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
11.03.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2021 10:45 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
14.04.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
21.04.2021 12:15 Північний апеляційний господарський суд
22.04.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
22.04.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
22.04.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
02.06.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
17.06.2021 15:45 Господарський суд Черкаської області
23.09.2021 15:00 Касаційний господарський суд
23.09.2021 15:30 Касаційний господарський суд
23.09.2021 16:00 Касаційний господарський суд
23.09.2021 16:30 Касаційний господарський суд
30.09.2021 15:45 Касаційний господарський суд
30.09.2021 16:00 Касаційний господарський суд
30.09.2021 16:15 Касаційний господарський суд
30.09.2021 16:30 Касаційний господарський суд
23.11.2021 12:00 Господарський суд Черкаської області
28.12.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
21.02.2022 11:00 Господарський суд Черкаської області
01.03.2022 09:15 Господарський суд Черкаської області
20.09.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
25.10.2022 12:30 Північний апеляційний господарський суд
15.03.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
23.03.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
09.08.2023 10:40 Господарський суд Черкаської області
09.08.2023 11:50 Господарський суд Черкаської області
09.08.2023 12:00 Господарський суд Черкаської області
06.09.2023 10:30 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
ХАБАЗНЯ Ю А
ХАБАЗНЯ Ю А
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Мельничук Петро Іванович
3-я особа відповідача:
Кравченок Сергій Валерійович
Приватному нотаріусу Кравченок С.В.
арбітражний керуючий:
Артеменко Олександр Олександрович
Арбітражний керуючий Юдицький Олександр Вікторович
відповідач (боржник):
Дочірнє підприємство "Агрофірма "Іскра"
ДП "Агрофірма "Іскра"
ТОВ "МТС-2000"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МТС-2000"
ФГ "Агрейн"
Фермерське господарство "Агрейн"
за участю:
Арбітражний керуючий-ліквідатор ТОВ "МТС-2000" Приходько Д.В.
Головне управління Держгеокадастр
Головне управління Держгеокадастру у Черкаській
Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області
Кравченок С.В.приватний нотаріус Золотоніського районного нотаріального округу
ТОВ "Агрейн Менеджмент"
ТОВ "Сейм Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрейн Менеджмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Елеватор Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сейм Інвест"
Черкаське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз
заявник:
Господарський суд Черкаської області
ГУ ДПС у Черкаській області
ДП "Агрофірма "Іскра"
Кикоть Сергій Миколайович
Арбітражний керуючий Приходько Дмитро Володимирович
ТОВ "МТС-2000"
ТОВ "Сейм Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МТС-2000"
ФГ "Агрейн"
заявник апеляційної інстанції:
Дочірнє підприємство "Агрофірма "Іскра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МТС-2000" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Приходька Дмитра Володимировича
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сейм Інвест"
Фермерське господарство "Агрейн"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "МТС-2000"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МТС-2000"
кредитор:
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
ДП "Агрофірма "Іскра"
ТОВ "Агрейн Менеджмент"
ТОВ "Елеватор Агро"
ТОВ "Інвестиційний Менеджмент"
ТОВ "Кредит Експерт"
ТОВ "Сейм Інвест"
ТОВ ФК "Кредит Експерт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Елеватор Агро"
Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дочірнє підприємство "Агрофірма "Іскра"
Фермерське господарство "Агрейн"
позивач (заявник):
Вегера Андрій Анатолійович
ГУ ДПС у Черкаській області
ТОВ "МТС-2000"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МТС-2000"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МТС-2000"
ФОП Чупиря Надія Дмитрівна
представник:
Головне територіальне управління юстиції у Черкаській області
Головне управління юстиції у Черкаській області
ДПІ у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області
Соснівський відділ ДВС Черкаського міського управління юстиції
Соснівський районний суд м. Черкаси
Черкаський МВК (державному реєстратору)
представник позивача:
Адвокат Пропадущий А.В.
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
ОСТАПЕНКО О М