Ухвала від 22.03.2021 по справі 362/2257/17

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" березня 2021 р. Справа№ 362/2257/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Разіної Т.І.

Іоннікової І.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція спортивних розваг"

на рішення Господарського суду Київської області

від 18.02.2021 (повне рішення складено 01.03.2021)

у справі № 362/2257/17 (суддя: Шевчук Н.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція спортивних розваг"

до Гвоздівської сільської ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

3. ОСОБА_3

4. ОСОБА_4

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. Головне управління Держгеокадастру у Київській області

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Гвоздів-Агро»

про визнання протиправними та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 18.02.2021 у позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенція спортивних розваг" звернулося безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Київської області від 18.02.2021 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2021 для розгляду справи №362/2257/17 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя: Тарасенко К.В., судді - Іоннікова І.А., Разіна Т.І.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Згідно з п. 17.5 Перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Приписами частини 4 статті 262 ГПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

У зв'язку з тим, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція спортивних розваг" на рішення Господарського суду Київської області від 18.02.2021 у справі № 362/2257/17 подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, а матеріали справи знаходяться в Господарському суді Київської області, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати матеріали справи №362/2257/17 у Господарського суду Київської області.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №362/2257/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція спортивних розваг" на рішення Господарського суду Київської області від 18.02.2021 у справі №362/2257/17.

2. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №362/2257/17.

3. Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом семи днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно, але не пізніше 16.04.2021.

Звернути увагу учасників судового процесу, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Встановити строк для подачі заяв, пояснень, клопотань, заперечень в межах строків наданих судом для подання відзиву.

Роз'яснити учасникам справи, що будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

6. Роз'яснити учасникам справи, що про дату, час та місце розгляду справи їх буде повідомлено ухвалою після надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

7. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження та Господарському суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Т.І. Разіна

І.А. Іоннікова

Попередній документ
95705804
Наступний документ
95705806
Інформація про рішення:
№ рішення: 95705805
№ справи: 362/2257/17
Дата рішення: 22.03.2021
Дата публікації: 24.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (25.03.2021)
Дата надходження: 05.10.2020
Предмет позову: Визнати протиправними та скасувати рішення
Розклад засідань:
05.11.2020 16:00 Господарський суд Київської області
10.12.2020 16:00 Господарський суд Київської області
11.01.2021 15:00 Господарський суд Київської області
08.02.2021 14:00 Господарський суд Київської області
18.02.2021 16:30 Господарський суд Київської області
09.06.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
14.07.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
08.09.2021 13:00 Північний апеляційний господарський суд
06.10.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
03.11.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2021 12:15 Північний апеляційний господарський суд
28.02.2022 14:40 Господарський суд Київської області
19.01.2023 14:30 Господарський суд Київської області
26.01.2023 15:30 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТАРАСЕНКО К В
суддя-доповідач:
ТАРАСЕНКО К В
ХРИСТЕНКО О О
ШЕВЧУК Н Г
ШЕВЧУК Н Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління Держгеокадастру у Київській області
ТОВ "Гвоздів-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гвоздів-Агро"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Лебедь Олександр Олександрович
Лугова Галина Василівна
Невіднича Віра Павлівна
Ребрик Лариса Ігорівна
відповідач (боржник):
Гвоздівська сільська рада Васильківського району Київської області
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенція спортивних розваг"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенція спортивних розваг"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенція спортивних розваг"
заявник про виправлення описки:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенція спортивних розваг"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенція спортивних розваг"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенція спортивних розваг"
представник позивача:
Смулянський Олександр Володимирович
суддя-учасник колегії:
ІОННІКОВА І А
РАЗІНА Т І