ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 12/4614.04.10
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Афіна-груп"
До Приватного підприємства "Гарт-С"
Про стягнення 90 841,58 грн.
Суддя Прокопенко Л.В.
Представники:
Від позивача не з'явився
Від відповідача Герич М. В. -представник (дов. б/н від 28.12.2009 р.)
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом до Приватного підприємства "Гарт-С" про стягнення грошових коштів у розмірі 90 841,58 грн. (81 311,58 грн. -основний борг, 9 530,14 грн. -пеня) внаслідок неналежного виконання відповідачем умов Договору поставки № 258/07 від 27.11.2007 р.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 28.10.2009 р. прийнято зазначену вище позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 26/146 та призначено розгляд справи на 17.11.2009 р.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 17.11.2009 р. відкладено розгляд справи на 03.12.2009 р.
03.12.2009 р. відділом діловодства Господарського суду Донецької області отримано від відповідача відзив на позов (від 02.12.2009 р. вих. б/н) відповідно до якого відповідач просить суд передати матеріали справи за підсудністю до Господарського суду міста Києва, оскільки місцезнаходження відповідача місто Київ, а отже позовні вимоги не підлягають розгляду в Господарському суді Донецької області.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 03.12.2009 р. відкладено розгляд справи на 09.12.2009 р.
Оскільки місцезнаходженням відповідача є: 01601, м. Київ, пл. Спортивна, буд. 3, то справа не підсудна і Господарському суду Донецької області і підлягає передачі за підсудністю до Господарського суду міста Києва.
За таких обставин ухвалою Господарського суду Донецької області від 09.12.2009 р. справу № 26/146 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Афіна-Груп", м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт-С", м. Маріуполь Донецької області про стягнення 90 841,58 грн. передано за підсудністю до Господарського суду м. Києва.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2009 р. прийнято до розгляду справу Господарського суду Донецької області № 26/146, присвоєно номер 12/46 та призначено розгляд справи на 03.02.2010 р.
В судовому засіданні 03.02.2010 р. представник відповідача надав відзив на позовну заяву, в якому проти задоволення позовних вимог заперечив з підстав, викладених у відзиві, а саме:
Строк виконання зобов'язань щодо оплати за поставлений Позивачем товар настає після факту реалізації товару, оскільки відповідно до п. 6.1.1. Договору оплата за поставлений Товар здійснюється по факту реалізації Товару.
Відповідно до п. 6.1.2. Договору після строку вказаного в п. 6.1.1. даного Договору оплата за поставлений Товар здійснюється кожні 7 (сім) днів.
Відповідно до п. 6.1.3. Покупець зобов'язаний у підтвердження факту реалізації, суми і дати оплати, кожні 7 (сім) календарних днів надавати Постачальнику Звіт по реалізації (Додаток №5). В Звіті Покупець обов'язково повинен вказати номер та дату цього Договору, суму до сплати, кінцеву дату оплати. Звіт підписується уповноваженою особою Покупця та завіряється печаткою товариства. Звіт надсилається по факсу.
Копії Додатку № 5, підписані покупцем і спрямовані постачальнику по факсу, можуть бути використані як письмові докази у суді. Усі Звіти по реалізації товару є Додатком № 5 до Договору та є невід'ємними додатками Договору (п.12.1. Договору).
З точки зору відповідача, «позивач необгрунтовано визначив ціну позову, оскільки з поданням позовної заяви на обгрунтування своїх позовних вимог позивач утримався і не надав жодного письмового доказу, який би підтвердив факт реалізації товару на суму визначену в позовній заяві як ціну позову і суму заборгованості».
Отже, момент виникнення грошового зобов'язання щодо сплати грошових коштів за поставлений товар покупцем безпосередньо пов'язаний із фактом реалізації товару, який підтверджується Звітом по реалізації товару.
Розрахунок основного боргу, штрафних санкцій викладені у позовній заяві ТОВ «Афіна-груп»здійснені на підставі вартості поставленого і неоплаченого товару, без належного підтвердження та врахування факту реалізації товару, зобов'язання щодо оплати за який ще не настало відповідно до умов Договору.
В позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача пеню, нараховану з 1 березня 2009 року по 31 серпня 2009 року у розмірі 9 530 грн.14 коп., розрахунок якої додається до позовної заяви, однак відповідач не отримав разом із позовною заявою такий розрахунок і тому не має можливості надати юридичну оцінку такому розрахунку.
Ухвалою суду від 03.02.2010 р. відкладено розгляд справи на 19.02.2010 р., зобов'язано відповідача надати суду докази надіслання позивачу щонедільних Звітів по реалізації товару, а також надати суду довідку за підписом керівника підприємства та головного бухгалтера про залишок у Приватного підприємства "Гарт-С" товарів Товариства з обмеженою відповідальністю "Афіна-груп", поставлених у відповідності до умов Договору № 258/07 від 27.11.2007 р.
Ухвалою суду від 26.02.2010 р. призначено розгляд справи на 23.03.2010 р., зобов'язано відповідача надати суду докази надіслання позивачу щонедільних Звітів по реалізації товару, а також надати суду довідку за підписом керівника підприємства та головного бухгалтера про залишок у Приватного підприємства "Гарт-С" товарів Товариства з обмеженою відповідальністю "Афіна-груп", поставлених у відповідності до умов Договору № 258/07 від 27.11.2007 р.
23.03.2010 р. розгляд справи не відбувся в зв'язку з перебуванням судді Прокопенко Л. В. на лікарняному.
Ухвалою суду від 29.03.2010 р. призначено розгляд справи на 14.04.2010 р., зобов'язано відповідача надати суду докази надіслання позивачу щонедільних Звітів по реалізації товару, а також надати суду довідку за підписом керівника підприємства та головного бухгалтера про залишок у Приватного підприємства "Гарт-С" товарів Товариства з обмеженою відповідальністю "Афіна-груп", поставлених у відповідності до умов Договору № 258/07 від 27.11.2007 р.
13.04.2010 р. відділом діловодства суду отримано телеграму від представника позивача про відкладення розгляду справи.
14.04.2010 р. відділом діловодства суду отримано заяву-клопотання від представника відповідача про відкладення розгляду справи.
В судовому засіданні 14.04.2010 р. представник відповідача надав заяву-клопотання про надіслання кореспонденції на іншу адресу, ніж зазначену в позовній заяві, а саме: 02002, м. Київ, вул. Раїси Окіпної, 4б, оф. 33.
Клопотання задоволені.
За таких обставин, а саме: в зв'язку з нез'явленням представника позивача в судове засідання, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 14.05.2010 р. о 11 год. 45 хв.
2. Зобов'язати відповідача надати суду докази надіслання позивачу щонедільних Звітів по реалізації товару, а також надати суду довідку за підписом керівника підприємства та головного бухгалтера про залишок у Приватного підприємства "Гарт-С" товарів Товариства з обмеженою відповідальністю "Афіна-груп", поставлених у відповідності до умов Договору № 258/07 від 27.11.2007 р.
3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. ст. 33, 34 ГПК України.
4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.
5. Ухвалу Господарського суду міста Києва направити відповідачу за адресою: 02002, м. Київ, вул. Раїси Окіпної, 4б, оф. 33.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 21.
Участь представників сторін в судовому засіданні обов'язкова.
Суддя Л.В. Прокопенко
14.05.2010 о 11:45.