Ухвала від 19.04.2010 по справі 10/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 10/1119.04.2010

за заявою Корпорації “Укрзарубіжнафтогаз”

Товариства з обмеженою відповідальністю “Промес”

Дочірнього підприємства “Гарантія-Львів”

Акціонерного комерційного банку “Аркада”

Закритого акціонерного товариства “Кобзар”

до Акціонерного товариства “Градобанк”

про визнання банкрутом

за участю Прокуратури м. Конотопа, Прокуратури м. Києва

Суддя Копитова О.С.

Обставини справи:

Арбітражним судом міста Києва порушено провадження по справі про визнання банкрутом акціонерного товариства "Градобанк"(суддя Грищенко А.В.).

Ухвалою першого заступника голови Арбітражного суду міста Києва Кривенко Г.І. від 21.02.2000 року справу № 10/11 передано для розгляду судді Івановій Л.Б.

Постановою Арбітражного суду міста Києва від 14.07.2000 року визнано банкрутом Акціонерне товариство "Градобанк" (надалі по тексту АТ „Градобанк”), призначено ліквідаторами банкрута Національний банк України, райфінвідділ Московського району м. Києва, товариство з обмеженою відповідальністю "Оптимум", закрите акціонерне товариство "Атек", холдингову компанію "Основа", товариство з обмеженою відповідальністю "Свеллоу", банк "Аркада", УкрНГІ, громадян ОСОБА_2, ОСОБА_3 та зобов'язано зазначених осіб створити ліквідаційну комісію та надати суду ліквідаційний баланс.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.08.2006 року призначено ліквідатором боржника Настоящого Вадима Васильовича.

13.02.2008 року до загального відділу суду від Головного управління Національного банку України по м. Києву і Київської області надійшло клопотання про звільнення Настоящого Вадима Васильовича від обов'язків ліквідатора АТ "Градобанк" та про призначення ліквідатором боржника Клименко Світлану Юріївну.

Розпорядженням заступника Голови господарського суду міста Києва Шевченко Е.О. справу № 10/11 передано для подальшого розгляду судді Копитовій О.С.

Ухвалою суду від 01.04.2008 року суддею Копитовою О.С. прийнято справу №10/11 до свого провадження

Ухвалою суду від 10.06.2008 року призначено ліквідатором АТ "Градобанк" арбітражного керуючого - Клименко Світлану Юріївну (сертифікат Національного банку України серії ТТ. № 000060-ЛТ).

06.10.2008 року до загального відділу суду від ліквідатора Клименко С.Ю. надійшла заява про звільнення її від обов'язків ліквідатора АТ "Градобанк".

Розгляд справи відкладався.

Ухвалою суду від 26.03.2009 року припинено повноваження Клименко С. Ю., як ліквідатора АТ "Градобанк" та призначено ліквідатором АТ "Градобанк" - Магаляса Олега Михайловича (сертифікат Національного банку України серії В № 00059).

Ухвалою суду від 23.09.2009 задоволено клопотання ліквідатора Акціонерного товариства "Градобанк" Магаляса О.М. щодо затвердження кошторису витрат на ІІІ квартал 2009 року на загальну суму 116 200 грн., зокрема затверджено витрати на відправку запитів, кореспонденцію та канцелярію в розмірі 1 200 грн., послуги нотаріуса в розмірі 1 500 грн., поточні витрати, оплата „Центру банківського аудиту” за архівацію документів в розмірі 85 000 грн., витрати пов'язані з претензійно-позовною діяльністю в тому числі державне мито в розмірі 12 000 грн., витрати на оплату роботи ліквідатора (включаючи залучення для забезпечення здійснення повноважень ліквідатора осіб) 16 500 грн.

Як вбачається з пояснень ліквідатора Акціонерного товариства "Градобанк" Магаляса О.М., кошти які передбачалось витратити у III кварталі 2009 року не були витрачені. Причиною цього, було те, що ліквідатор не мав можливості користуватись накопичувальним рахунком у зв'язку з відсутністю можливості зробити нотаріально завірені картки із зразками підписів які вимагав Національний банк України. Відсутність такої можливості пов'язана із змінами у законодавстві „Про Нотаріат в Україні", а саме те, що картки із зразками підписів можуть бути зроблені нотаріусом тільки за умови отримання витягу є ЄДРПОУ. Оскільки, AT „Градобанк" не було внесене до єдиного реєстру, то отримання витягу було не можливим, що призводило до ускладнень для оформлення карток, саме тому ліквідатор не мав можливості користуватись накопичувальним рахунком банку та розпоряджатись необхідними коштами.

Станом, на березень 2010 року невідповідності були усунені і картки із зразками підписів ліквідатора були зроблені і на даний час подані в Національний банк України.

До господарського суду надійшло клопотання ліквідатора АТ „Градобанк” про затвердження його кошторису на ІІ квартал 2010 року витрат в розмірі 219 800,00 грн., зокрема ліквідатор просить суд затвердити витрати на відправку кореспонденцію та канцелярські витрати в розмірі 800,00 грн., послуги нотаріуса в розмірі 1 500 грн., поточні витрати, оплата „Центру банківського аудиту” за архівацію документів в розмірі 85 000 грн., витрати пов'язані з претензійно-позовною діяльністю в тому числі державне мито в розмірі 7 000,00 грн., витрати на оплату роботи ліквідатора з моменту призначення по березень 2010 включно в розмірі 28 000,00 грн., заробітна плата залучених осіб з 01.08.2009 по березень 2010 включно в розмірі 16 500,00 грн., витрати на відновлення системи реєстру акціонерів та внесення відомостей до Єдиного державного реєстру в розмірі 75 000,00 грн. та витрати на проведення інвентаризації картинної галереї в розмірі 6 000,00 грн.

Комітетом кредиторів розглядалось зазначене клопотання ліквідатора на засіданні комітету кредиторів АТ „Градобанк” 15.03.2010 року, про що складено відповідний протокол. Згідно протоколу від 15.03.2010 року комітет кредиторів вирішив затвердити кошторис витрат, що пов'язаний із ліквідацією АТ „Градобанк” на ІІ квартал 2010 року у розмірі 219 800,00 грн.

Згідно з абз. 1 ч. 10 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутством” оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Відповідно до ч. 12 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 14 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Як убачається з матеріалів справи, рішенням комітету кредиторів було вирішено встановити оплату праці ліквідатора в розмірі 28 000 грн. з моменту призначення по березень 2010 року включно, що підтверджується протоколом зборів комітету кредиторів від 15.03.2010 року.

При цьому, як убачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду м. Києва від 19.02.2009 року визнано поточним кредитором боржника товариство з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма „Центр банківського аудиту” на загальну суму 85 000 грн. Зазначені вимоги підприємства, обґрунтовувались укладеним між ліквідатором АТ „Градобанк” та підприємством договір б/н від 20.02.2006 року, згідно якого товариство з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма „Центр банківського аудиту” здійснило роботу з архівації документації боржника. Банківська документація боржника була передана для зберігання до архіву Національного банку України, що підтверджується складеним актом приймання-передачі від 09.06.2009 року, який затверджено Національним банком України та ліквідатором Настоящим В.В. Також було встановлено, що 09.10.2008 роки товариство з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма „Центр банківського аудиту” було проведено процедуру знищення банківської документації. Таким чином суд вважає, що зазначені вимоги безпосередньо пов'язані зі здійсненням ліквідаційної процедури та роботою ліквідатора.

Згідно ч. 1 ст. 31 Закону України ”Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” кошти одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів, у порядку встановленому цією статтею, зокрема, у першу чергу задовольняються витрати пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії. Перелічені витрати відшкодовуються ліквідаційною комісією після реалізації нею частини ліквідаційної маси, якщо інше не передбачено цим Законом.

Розглянувши заявлене ліквідатором клопотання та додані до нього документи, дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання ліквідатора щодо затвердження кошторису витрат та оплати праці в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись абз. 1 ч. 10, ч.ч. 12, 14 ст. 31, ст. 31 Закону України ”Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора Акціонерного товариства "Градобанк" Магаляса О.М. щодо затвердження кошторису витрат на ІІ квартал 2010 року на загальну суму 219 800,00 грн., зокрема затвердити витрати на відправку кореспонденцію та канцелярські витрати в розмірі 800,00 грн., послуги нотаріуса в розмірі 1 500 грн., поточні витрати, оплата „Центру банківського аудиту” за архівацію документів в розмірі 85 000 грн., витрати пов'язані з претензійно-позовною діяльністю в тому числі державне мито в розмірі 7 000,00 грн., витрати на оплату роботи ліквідатора з моменту призначення по березень 2010 включно в розмірі 28 000,00 грн., заробітна плата залучених осіб з 01.08.2009 по березень 2010 включно в розмірі 16 500,00 грн., витрати на відновлення системи реєстру акціонерів та внесення відомостей до Єдиного державного реєстру в розмірі 75 000,00 грн. та витрати на проведення інвентаризації картинної галереї в розмірі 6 000,00 грн.

Ліквідатору Акціонерного товариства "Градобанк" -Магалясу О.М. надати суду до 30.07.2010 року детальний звіт з доданням відповідних доказів щодо цільового використання коштів згідно затвердженого судом кошторису витрат.

Суддя О.С.Копитова

Попередній документ
9570533
Наступний документ
9570535
Інформація про рішення:
№ рішення: 9570534
№ справи: 10/11
Дата рішення: 19.04.2010
Дата публікації: 18.10.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.11.2025)
Дата надходження: 20.11.2025
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
09.04.2020 10:50 Господарський суд міста Києва
16.02.2021 10:50 Господарський суд міста Києва
08.04.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
18.05.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
15.06.2021 10:50 Господарський суд міста Києва
28.04.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
28.04.2025 10:15 Господарський суд міста Києва
14.07.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
28.07.2025 10:20 Господарський суд міста Києва
22.09.2025 09:50 Господарський суд міста Києва
29.09.2025 11:10 Господарський суд міста Києва
15.10.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
15.10.2025 12:10 Господарський суд міста Києва
17.11.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
11.02.2026 10:15 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2026 10:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
ПАНТЕЛІЄНКО В О
суддя-доповідач:
ДОМАНСЬКА М Л
КОТКОВ О В
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБЕРЯК П П
3-я особа:
Національний банк України
Фонд Державного майна України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Міністерство культури та стратегічних комунікацій України
Національний банк України
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Градобанк"
Відкрите акціонерне товариство «ГРАДОБАНК»
Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
Міністерство культури та стратегічних комунікацій України
Національний художній музей України
за участю:
Київська міська прокуратура
Конотопська місцева прокуратура
заінтересована особа:
Офіс Генерального прокурора
заявник:
АК Звєздічев М.О.
Акціонерне товариство "Градобанк"
Звездічев М.О.
Національний банк України
заявник апеляційної інстанції:
Адвокатське об’єднання "КУЧАК ТА ПАРТНЕРИ"
Адвокатського об`єднання "Кучак та партнери"
Національний банк України
Публічне акціонерне товариство "Екостандарт"
заявник касаційної інстанції:
Єрмоленко Костянтин Порфірович
інша особа:
Київська міська прокуратура
кредитор:
Адвокатське об’єднання "КУЧАК ТА ПАРТНЕРИ"
Алвошич Л.Г.
Альшин Л.Г.
Богданов А.В.
Босак Н.В.
Вербовий І.В.
Вітковська Г.А.
Волинцевич Н.Г.
Волинцевич Н.Г., кредит
ГАБ Іван Іванович
Гайдук А.Я.
Гладун П.В.
Голоперова Тетяна Петрівна
Гродський В.А.
Гура В.І.
Гурін Микола Сергійович
Державна митна служба України
Діхтерук Олександр Климович
Довгаль О.І.
Довгая Л.И.
Довгий Ж.В.
Єрмоленко Констянтин Порфирович
Желевська О.В.
Журавський В.М.
Зарицький Т.І.
Захарова Л.Л.
Згуровець В.О.
Зеленко О.М.
Золотова Глафіра Федорівна
Кириченко О.П.
Козаченко Т.І.
Козир Н.І.
Колесни
Колесник А.Г.
Костенко Микола Григорович
Котенко Катерина Анатоліївна
Котенко Тетяна Іванівна
Красников А.П.
Кучеренко М.І.
Лайков Г.Ф.
Литвинцов М.В.
Лук'янчук Валентина Іванівна
Луцький міський відділ Пенсійного фонду України
Маноха В.Л.
Мартиненко М.М.
Марченко Р.П.
Махота Альбіна Василівна
Мельник Євдокія Андріївна
Мельничук П.К.
Мойсеєв В.Н.
Мойчик Л.С.
МПП "Оіко"
Назарчук Н.М.
Олицьке споживче товариство
Петрова Н.О.
Поліщук А.М.
Похолодний І.Д.
Резниченко В.А.
Салюк Ю.В.
СП "Весторіс-Київ"
СП "Спліт"
Срібний Ігор Леонідович
Стегура С.С.
Стефанова Т.Я.
Стовпова О.О.
Сушко Н.М.
Тізун О.В.
Туменюк-Малашенко Ю.Р.
Ушакова Л.Г.
Чеберяха І.Л.
Чеплянський Сергій Олексійович
Чернівецький інститут "Діпроцивільпромбуд"
Чупракова К.Т.
Шапова О.О.
Шаповал Олег Афанасійович
Шильдська Л.Б.
Шкрут Л.К.
Шматок Єфросинія Коністратівна
Яременко
Ященко В.В.
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Адвокатського об`єднання "Кучак та партнери"
Національний банк України
позивач (заявник):
Адвокатське об’єднання "КУЧАК ТА ПАРТНЕРИ"
Адвокатського об`єднання "Кучак та партнери"
Акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк "АРКАДА"
Дочірнє підприємство "Гарантія-Львів"
Закрите акціонерне товариство "Кобзар"
Корпорація "Укрзарубіжнафтогаз"
Ліквідатор Акціонерного товариства «Градобанк» Арбітражний керуючий Звєздічев Максим Олександрович
Прокурор Московського району м. Києва
Публічне акціонерне товариство "Екостандарт"
Товариство з оюбмеженою відповідальністю "Промес"
представник:
Звєздічев Максим Олександрович
Пасацька Віра Вікторівна
представник заявника:
Волкожа Світлана Валентинівна
Литвинець Юлія Олександрівна
Яцишен Дмитро Віталійович
представник позивача:
Кучак Юрій Федорович
суддя-учасник колегії:
КОЗИР Т П
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СТАНІК С Р
ТАРАСЕНКО К В