Ухвала від 23.04.2010 по справі 05-5-54/4755

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23.04.10№ 05-5- 54 / 4755

Суддя , розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Музична Видавнича Група" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гравіс" про виплату компенсації за порушення виключних майнових авторських прав у сумі 44 640 грн., суд

ВСТАНОВИВ:

Позивачем у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем заявлено вимоги про стягнення суми компенсації за порушення авторських прав у розмірі 44 640,00 грн., що становить 20 мінімальних заробітних плат за кожний використаний без виплати авторської винагороди твір. Однак при цьому позивачем, всупереч вимогам щодо змісту позовної заяви, передбаченим ст. 54 ГПК України, не надано обґрунтованого розрахунку суми заявленої компенсації, зокрема, не зазначено жодних об'єктивних критеріїв, які приймалися до уваги позивачем при здійсненні відповідного розрахунку. Так, позивачем не зазначено, чому сума компенсації має стягуватись у розмірі саме 20 мінімальних заробітних плат за один твір, не вказано суму можливої винагороди за аналогічне використання спірних творів на умовах ліцензійного договору, яка встановлювалася позивачем за попередніми угодами тощо. Разом з тим, посилаючись на факт поширення творів через телевізійний ефір, який має велику аудиторію глядачів, позивачем не зазначено жодних доказів на підтвердження вказаної обставини.

За таких умов, позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 3 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути без розгляду.

Суддя Т.С. Демченко

Попередній документ
9570374
Наступний документ
9570377
Інформація про рішення:
№ рішення: 9570376
№ справи: 05-5-54/4755
Дата рішення: 23.04.2010
Дата публікації: 01.06.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інтелектуальна власність; Авторське право і суміжні права