Рішення від 20.04.2010 по справі 2-367/2010

Справа № 2-367/2010 року

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2010 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Горяінової К.А.,

при секретарі - Прутян Х.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Южне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Южного міського суду Одеської області з позовом про збільшення розміру аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь позивача на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу).

В своєму позові позивач вказує, що ОСОБА_2 сплачував аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідно до рішення Южного міського суду Одеської області від 19.02.2002 року з урахуванням того, що мав ще малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На теперішній час дочка відповідача досягла повноліття і відповідач припинив сплату аліментів на її утримання, тому позивач просить збільшити розмір аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ј (одної четвертої) частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача - ОСОБА_2.

В попередньому судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просить їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач з'явився до попереднього судового засідання та визнав позов у повному обсязі, підтвердивши обставини викладені у позові.

Згідно ст.ст.130,174 Цивільного процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, відповідача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено наступне.

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно рішення Южного міського суду Одеської області від 19.02.2002 року з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу).

Дитина відповідача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 набула повноліття 08.07.2008 року.

У відповідності до ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану.

На основі викладеного, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі, суд враховує те, що відповідач припинив сплату аліментів на утримання дитини, яка досягла повноліття, матеріальний стан відповідача змінився і він в змозі сплачувати аліменти у розмірі ј всіх видів заробітку (доходу), тому суд вважає, що розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, необхідно змінити з розміру 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача на ј частину всіх видів заробітку (доходу) відповідача.

Суд вважає, що збільшений розмір аліментів, а саме 1/4 частина заробітку (доходу) відповідача, не ставить відповідача у скрутне матеріальне становище.

На основі викладеного, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі, так як позовні вимоги обґрунтовані та законні, відповідач позов визнав.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити у повному обсязі.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з розміру 1/6 (одної шостої) частини всіх видів заробітку (доходу) до ј (одної четвертої) частини всіх видів заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття, тобто до 05.06.2018 року.

Аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј (одної четвертої) частини всіх видів заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття, тобто до 05.06.2018 року підлягають стягненню з ОСОБА_2 з дня набрання чинності рішення суду.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана на протязі двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення через Южний міський суд Одеської області, або в порядку ч.4 ст.295 Цивільного процесуального кодексу України.

Головуючий:

Згідно з оригіналом. Оригінал рішення зберігається в Южному міському суді Одеської області в матеріалах справи.

Рішення набрало законної сили 05.05.2010 року.

Суддя: -Горяінова К.А.-

Секретар: -Невойт С.І.-

Попередній документ
9570254
Наступний документ
9570258
Інформація про рішення:
№ рішення: 9570255
№ справи: 2-367/2010
Дата рішення: 20.04.2010
Дата публікації: 15.02.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Південний міський суд Одеської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (07.04.2021)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 08.10.2020
Предмет позову: про визнання права на успадкування фермерського господарства та права користування земельною ділянкою
Розклад засідань:
13.05.2020 09:40 Миколаївський апеляційний суд
10.06.2020 09:30 Миколаївський апеляційний суд
24.06.2020 09:15 Миколаївський апеляційний суд
09.12.2020 14:15 Богунський районний суд м. Житомира
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАМАРЕНКО ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПЕРЕКУПКА ІГОР ГРИГОРОВИЧ
РУДЕНКО ЗОЯ БОРИСІВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
Червинська Марина Євгенівна; член колегії
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
ЖДАНОВА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
КРАМАРЕНКО ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПЕРЕКУПКА ІГОР ГРИГОРОВИЧ
РУДЕНКО ЗОЯ БОРИСІВНА
відповідач:
Вчорайшенська сільська рада
Кривоозерська державна районна адміністрація Миколаївської області
позивач:
Кирнасовський Андрій Миколайович
Шміт Ніла Василівна
боржник:
Волосюк Валерій Михайлович
заявник:
ТОВ "ФК"Еліт Фінанс"
інша особа:
Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області
стягувач:
Акціонерне товариство "Дельта Банк"
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство "Дельта Банк"
суддя-учасник колегії:
БОНДАРЕНКО ТЕТЯНА ЗНАМЕНІВНА
ТЕМНІКОВА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ