Справа № 1 -60 /2010
20 травня 2010 року Фрунзівський районний суд
Одеської області
в складі : головуючого - судді ГОНЧАР І.В.
при секретарі ЗАБОЛОТНІЙ Л.В.
з участю прокурора КІССЕ Г.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Фрунзівка кримінальну справу по звинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Тірасполь, , українка, гр. України, учениця 7 классу Новопавлівського НВК , проживає АДРЕСА_1 раніше не судима
в скоєнні злочину , передбаченого ст. 185 ч.1 КК України
Підсудна ОСОБА_1 26 березня 2010 року, приблизно біля 11 години, з ціллю викрадення чужого майна , шляхом вільного доступу, зайшла в приміщення Фрунзівського РБК, розташованого в с.м.т. Фрунзівка Одеської області, вул. Леніна,61, звідки викрала мобільний телефон марки « SAMSUNG - GT- C - 3010», вартістю 400 гривень, який належить ОСОБА_2 на праві власності і з місця скоєння злочину зникла, завдавши потерпілій ОСОБА_2. матеріальну шкоду на вказану суму.
Допитана у судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 винною себе визнала повністю і пояснила, що 26 березня 2010 року, біля 11 години, вона зайшла в приміщення Фрунзівського РБК, де в одній із кімнат з кишені куртки викрала мобільний телефон, який потім повернула потерпілій.
Потерпіла ОСОБА_2 показала, шо 26 березня 2010 року , біля 11 години , виявила, що в неї з кишені куртки викрадено мобільний телефон, про що вона повідомила в міліцію. Телефон їй повернули на слідуючий день
Винність ОСОБА_1 у скоєнні данного злочину підтверджується показаннями свідків, матеріалами справи , які добуті в ході досудового слідства і не оспорюються у судовому засіданні учасниками процесу.
Вимоги ст. 299 КПК України підсудній та іншим учасникам процесу роз”яснені.
При вказаних обставинах дії ОСОБА_1 судом кваліфікуються за ст. 185 ч.1 КК України , як таємне викрадення чужого майна.
ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності, за місцем навчання та проживання характеризується позитивно.
При призначенні міри покарання ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують покарання.
Обставини, які пом'якшують покарання - щире каяття, вчинення злочину неповнолітньою.
На підставі викладеного суд вважає , що для виправлення ОСОБА_1 і попередження нових злочинів повинно бути призначено покарання без ізоляції від суспільства, застосувавши до її дій ст.ст. 104,76 КК України.
Керуючись ст. ст. 323 -324 КПК України , суд
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України , за якою призначити покарання у вигляді одного року позбавлення волі.
В силу ст. 104 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття покарання з іспитовим строком один рік.
В силу ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 обрати підписку про невиїзд.
Речові докази, приєднанні до справи - мобільний телефон - повернути ОСОБА_2
На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Одеської області на протязі п'ятнадцяти діб з дня його проголошення.
С У Д Д Я підпис
Копія вірна.Голова Фрунзівського районного суду І.В.Гончар