Копія
Справа №3- 2728/10
2010 рік
12 травня 2010 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Малиновський О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
працює: гол. бухгалтер ПП «Валентино», мешкає за
адресою: АДРЕСА_1
у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 12.04.2010 року при перевірці ПП «Валентино» що розташовано за адресою: м. Одеса, вул. Десантний бульвар,18 ОСОБА_1 було порушено ст . 163-2 ч.1КУпАП, а саме несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень та перерахування належних до сплати податків та зборів відповідно до акту № 2618/15-3 17.04.2009 року, чим порушив ст.17 Закону України „Про плату за землю” від 03.07.1992р. №2535 ( зі змінами та доповненнями), податковий розрахунок податку на землю було сплачено з затримкою на 1 день.
ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилась про день та час слухання справи була своєчасно та належним чином сповіщена, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не поступало, у зв'язку з чим, на підставі ст.268 КпАП України, справу розглянуто без її участі.
Вивчивши матеріали справи - протокол про адміністративне правопорушення, акт перевірки № 1812/15-3 від 12.04.2010 року, первісні пояснення правопорушника, у яких ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення не визнала з тих підстав, що за дане правопорушення вже складений протокол на директора фірми ОСОБА_2, вважала, що одного протоколу достатньо, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 доведена та підтверджується матеріалами справи, оскільки у відповідність до норм КУпАП у разі вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-2 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються посадові особи підприємств, установ та організацій , якими є директор та головний бухгалтер, які є відповідальними особами при здійсненні фінансово - господарської діяльності підприємства, а тому твердження ОСОБА_1, є хибними та такими, що не ґрунтуються на законі.
При накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Керуючись ст. 163-2 ч.1 КУпАП, -
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, та підвергнути її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень в доход держави.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Суворовський райсуд м. Одеси протягом 10 - ти днів з дня винесення постанови.
Суддя (підпис)
Вірно
Суддя Секретар