Справа № 2 - 3827/10
Іменем України
20 травня 2010 року місто Одеса
Суворовський районний суд м.Одеси у складі:
головуючого судді Шепітко І.Г.
при секретарі Дідик М.Ю.
за участі представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду №22 у м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики, -
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суми боргу за договором позики в загальному розмірі 1 000 000 (один мільйон) гривень 00 копійок та судові витрати. В обґрунтування вимог він посилався на те, що відповідач позичив у нього гроші, про що були укладений договір позики відповідно до чинного законодавства в письмовій формі. Строк виконання зобов'язання, встановлений за домовленістю сторін, сплив, але відповідач по цей час не повернув суму боргу.
У попередньому судовому засіданні представник позивача підтримала вимоги за позовом .
Представник відповідача в попередньому судовому засіданні заявив про визнання позовних вимог у повному обсязі, подавши письмову заяву, суду пояснив, що повернути борг її довіритель на даний час не в змозі через складне матеріальне становище.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, у разі визнання позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вислухавши пояснення представників сторін, вивчивши та дослідивши надані докази, суд вважає, що на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні, позов підлягає задоволенню.
Так, у судовому засіданні встановлено, що 12 січня 2009 року між сторонами був укладений договір позики на загальну суму в один мільйон гривень строком на один рік, при цьому відповідач взяв за договором позики у позивача 200 000 гривень 12.01.2009 року . Згідно умов договору, позивач повинен був надати відповідачеві 12 червня 2009 року та 12 жовтня 2009 року грошові кошти по 400 000 гривень, що й було ним зроблено, про що отримав від відповідача письмові розписки.
Договір позики був складений у письмовій формі та підписаний сторонами.
Встановлений сторонами строк повернення коштів сплив, але по цей час відповідач борг не повернув.
Зазначені обставини представниками сторін визнані у судовому засіданні та згідно ч.1 ст.61 ЦПК України, не підлягають доказуванню.
Відповідно до ст.1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
Згідно з ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк, що встановлений договором.
Згідно ст.192 ЦК України, законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця - гривня.
Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України.
Згідно зі ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Позивачем були понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1734 гривні та 123 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 61, 64, 79, 81, 88, 130, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 суму боргу за договором позики в розмірі 1 000 000 (один мільйон) гривень 00 копійок, а також понесені ним та документально підтверджені судові витрати у загальному розмірі 1857 гривень.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: /підпис/
Згідно:
Суддя: Секретар: