Справа № 2-3449/10
2010р.
06 травня 2010р. м. Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:
Головуючого - судді Малиновського О.М.,
при секретарі - Стояновій І.О.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні, в м. Одесі, в залі суду № 15, цивільну справу за позовом заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю „Механізація” - про стягнення заробітної плати, -
Заступник прокурора Суворовського району м. Одеси звернувся до суду з позовними вимогами в інтересах ОСОБА_1 в яких просив стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі в розмірі 687,60 гривень.
Під час розгляду справи від представника прокуратури до суду надійшла заява в якій він просив залишити без розгляду пред'явлені позовні вимоги в зв'язку з повною виплатою відповідачем заборгованості по заробітної платі.
Відповідно до ч.2 ст.11 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.
Відповідно до п.5 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник подав заяву про залишення заяви без розгляду.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню шляхом залишення без розгляду позовних вимог, оскільки вони задоволені відповідачем в добровільному порядку.
Керуючись п.5 ст.207 ЦПК України, -
Позовну заяву заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю „Механізація” - про стягнення заробітної плати - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя -