Ухвала від 22.03.2021 по справі 583/189/21

Справа №583/189/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - Сидоренко Р. В.

Номер провадження 22-ц/816/620/21 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.

Категорія -

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22 березня 2021 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Криворотенка В. І. (суддя-доповідач), Кононенко О. Ю. , Левченко Т. А.

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Цуркана Віктора Івановича

на додаткове рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03 березня 2021 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Дорошкевич Віра Леонідівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду, у встановлений законом строк.

До апеляційної скарги додано її копії відповідно до кількості учасників справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 358, 359 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Цуркана Віктора Івановича на додаткове рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03 березня 2021 року.

Копію апеляційної скарги надіслати відповідачу і третім особам (а.с. 97).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи (а.с. 97).

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі - протягом семи днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач - В.І. Криворотенко

Судді: О.Ю. Кононенко

Т.А. Левченко

Попередній документ
95700729
Наступний документ
95700731
Інформація про рішення:
№ рішення: 95700730
№ справи: 583/189/21
Дата рішення: 22.03.2021
Дата публікації: 24.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сумський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.03.2021)
Дата надходження: 17.03.2021
Предмет позову: Заява Хижняка Р.І.– адвоката Цуркан В.І. про винесення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат між сторонами
Розклад засідань:
08.02.2021 11:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
03.03.2021 13:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
04.03.2021 08:15 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
20.04.2021 00:00 Сумський апеляційний суд