Рішення від 19.05.2010 по справі 2-1905/10

Справа № 2-1905/10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.10 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Гусева О.Г.

при секретарі судового засідання - Селімової О.В.,

позивачів - ОСОБА_1. ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою у якій просили визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Свої позовні вимоги позивачі обґрунтували тим, що відповідач більш ніж шість місяців не мешкає у спірному житловому приміщенні з власної волі, та жодних заяв щодо бронювання за ним спірної житлової площі за адресою: АДРЕСА_1 від нього не надходило.

Посилаючись на ст.ст. 71, 72 ЦК України, вважають, що їх позовна заява підлягає задоволенню.

У судове засідання з'явилися позивачі позов підтримали, просили задовольнити.

Відповідач також з'явився у судове засіданні, щодо задоволення позовної заяви не заперечував.

Третя особа ТОВ «Прессмаш» у судове засідання не з'явилася, була повідомлена належним чином, по причини неявки суд не повідомила.

У судовому засіданні було встановлено наступні факти та відповідні ним правовідносини -

Позивачі ОСОБА_1 є основним наймачем кімнати АДРЕСА_1 та зареєстрована зі своєю родиною по вищевказаній адресі.

Відповідач - ОСОБА_3, також зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідач у 2002 році з власної волі забрав всі належні йому речі та залишив місце свого постійного проживання, у зв'язку з чим протягом восьми років не мешкає в кімнаті АДРЕСА_1, перешкод в проживанні йому ніхто не чинить.

Викладені обставини підтверджуються наступними доказами:

Довідкою Ф-1, свідоцтвом про розірвання шлюбу.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню у повному обсягу, оскільки згідно до ст.ст. 71, 72 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.

Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Враховуючи викладене та керуючись: ст.ст. 71-72 ЖК України, ст.ст. 212-215, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 - задовольнити у повному обсягу.

Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Судове рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області протягом 30 діб, шляхом подачі на протязі 10 діб починаючи з дня проголошення рішення, заяви щодо апеляційного оскарження рішення суду, та послідуючим наданням апеляційної скарги, протягом 20 діб після надання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Попередній документ
9570058
Наступний документ
9570060
Інформація про рішення:
№ рішення: 9570059
№ справи: 2-1905/10
Дата рішення: 19.05.2010
Дата публікації: 16.02.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (01.01.2010)
Дата надходження: 01.01.2010
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРЕНКО САХІБЖАМАЛ ГАЙНУЛІВНА