Ухвала від 19.03.2021 по справі 522/10363/15-ц

Номер провадження: 22-ц/813/1722/21

Номер справи місцевого суду: 522/10363/15-ц

Головуючий у першій інстанції Домусчі Л. В.

Доповідач Драгомерецький М. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

19.03.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого: Драгомерецького М.М. (суддя-доповідач),

суддів: Дрішлюка А.І.,

Громіка Р.Д.,

при секретарі: Сіваченко Д.Р.,

переглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про відмову від апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 06 червня 2019 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 06 червня 2019 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції адвокат Борщенко К.Ю. в інтересах АТ «Укрсоцбанк» звернувся до суду із апеляційною скаргою.

Ухвалою Одеського апеляційного судувід 30 вересня 2019 року по справі відкрито апеляційне провадження.

15 березня 2021 року від АТ «Альфа-Банк» надійшло клопотання про залучення до участі у справі у якості правонаступника позивача АТ «Укрсоцбанк» та відмову від апеляційної скарги.

Ухвалою Одеського апеляційного судувід 17 березня 2021 року до участі у справі було залучено АТ «Альфа-Банк», як правонаступника АТ «Укрсоцбанк».

Судова колегія, обговоривши заяву, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про те, що подана заява підлягає задоволенню.

У судове засідання до суду апеляційної інстанції сторони по справі не з'явились, але про її розгляд вони сповіщались належним чином та завчасно.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повне судове рішення виготовлене 19 березня 2021 року.

Згідно із ч. ч. 4, 5 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою у повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Прийняття відмови від апеляційної скарги не пов'язується з обов'язком апеляційного суду перевіряти, чи у зв'язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене.

У своїй заяві про відмову від апеляційної скарги адвокат Борщенко К.Ю., який діє в інтересах АТ «Альфа-Банк» зазначив про обізнаність щодо наслідків прийняття відмови від апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Розглянувши заяву про відмову від апеляційної скарги, керуючись принципом диспозитивності цивільного судочинства, колегія суддів приходить до висновку, що перешкоди для прийняття відмови від апеляційної скарги відсутні, а тому вона може бути прийнята судом, у зв'язку з чим апеляційне провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 261, 362, ч. 4 ст. 364, 390, 391 ЦПК України, Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Акціонерного товариства «Альфа-Банк» від апеляційної скарги.

Апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою адвоката Борщенка Костянтина Юрійовича в інтересах Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (правонаступник акціонерне товариство «Альфа-Банк») на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 06 червня 2019 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями, та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Повний текст судового рішення складено: 19 березня 2021 року.

Судді Одеського апеляційного суду: М.М.Драгомерецький.

А.І.Дрішлюк

Р.Д.Громік

Попередній документ
95700573
Наступний документ
95700575
Інформація про рішення:
№ рішення: 95700574
№ справи: 522/10363/15-ц
Дата рішення: 19.03.2021
Дата публікації: 24.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (19.03.2021)
Результат розгляду: провадження у справі закрито
Дата надходження: 21.05.2015
Предмет позову: про стягнення заборгованості шляхом визнання права власності на предмет іпотеки
Розклад засідань:
01.04.2020 13:00
30.09.2020 10:30
17.03.2021 11:30 Одеський апеляційний суд