Номер провадження: 22-ц/813/6264/21
Номер справи місцевого суду: 518/1020/19
Головуючий у першій інстанції Алексєєва О. В.
Доповідач Драгомерецький М. М.
19.03.2021 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Драгомерецького М.М.
суддів: Дрішлюка А.І., Громіка Р.Д.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на рішення Ширяївського районного суду Одеської області від 14 грудня 2020 року по справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по відшкодуванню переплати пенсії, -
Рішенням Ширяївського районного суду Одеської області від 14 грудня 2020 року в задоволенні позову Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області відмовлено.
Не погодившись із вищезазначеним рішення суду першої інстанції, 13 січня 2021 року Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області подало до суду апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 26 січня 2021 року апеляційну скаргу ГУ Пенсійного фонду України в Одеській області залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме сплати судового збору в розмірі 2 881,50 гривень.
Апелянту надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги - десять днів з дня отримання копії ухвали та роз'яснено, що в разі невиконання зазначених вимог ухвали в наданий строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику (а. с. 145).
Копію ухвали Одеського апеляційного суду від 26 січня 2021 року про залишення апеляційної скарги без руху Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області отримало 10 лютого 2021 року, що підтверджується підписом в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с. 147).
Таким чином, отримавши ухвалу Одеського апеляційного суду від 26 січня 2021 рокупро залишення апеляційної скарги без руху, апелянт не виконав її вимоги протягом наданого судом строку.
В силу вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов'язків має право на судовий розгляд упродовж розумного терміну. Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору.
Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Конвенції. Така позиція викладена в рішенні Європейського суду з прав людини від 08.11.2005р. у справі «Смірнова проти України».
В своїх рішеннях Європейський суд також наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Згідно із ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
З огляду на вищевикладене, з урахуванням положень ч. 3 ст. 185 ЦПК України та ч. 2 ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на рішення Ширяївського районного суду Одеської області від 14 грудня 2020 року слід вважати неподаною та повернути скаржнику, оскільки на теперішній час вимоги ухвали Одеського апеляційного суду від 26 січня 2021 року не виконані.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Керуючись ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на рішення Ширяївського районного суду Одеської області від 14 грудня 2020 року вважати неподаною та повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її підписання.
Судді Одеського апеляційного суду: М.М. Драгомерецький
Р.Д. Громік
А.І. Дрішлюк