22.03.21
22-ц/812/720/21
Справа 2-3594/10
Провадження № 22-ц/812/720/21
Категорія
22 березня 2021 року Миколаївський апеляційний суд в складі судді Колосовського С.Ю., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 05 березня 2021 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіація Плюс» про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчими листами у справі № 2-3594/10,-
Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 05 березня 2021 року у задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіація Плюс» про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчими листами у справі № 2-3594/10 - боржника ОСОБА_3 на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено.
Не погодившись із цією ухвалою ОСОБА_1 яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
При подачі апеляційної скарги дотримано строк на апеляційне оскарження, визначений ст. 354 ЦПК України.
Дана апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
В апеляційній скарзі заявлено клопотання про звільнення апелянта від сплати судового збору з посиланням на те, що її донька ОСОБА_2 є неповнолітньою, навчається в загальноосвітній школі та не працює, а отже не має доходу. На підтвердження вказаних обставин надано ксерокопію свідоцтва про народження ОСОБА_2 , довідку № 29 від 04 березня 2021 року видану Миколаївською загальноосвітньою школою I-III ступенів № 3 відповідно до якої ОСОБА_2 є учнем 11 -А класу цієї школи.
Відповідно до п.14 ч.2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб.
Враховуючи наведене клопотання вирішенню не підлягає, оскільки апелянт яка діє в інтересах неповнолітньої доньки звільнена від сплати судового збору на підставі п.14 ч.2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір».
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 05 березня 2021 року.
Витребувати із Заводського районного суду м. Миколаєва цивільну справу № 2-3594/10.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Копію апеляційної скарги надіслати заявнику.
Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 06 квітня 2021 року.
У разі подачі відзиву до нього слід додати докази надсилання (надання) копій цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи відповідно до ст. 361 ЦПК України.
Суддя Миколаївського
апеляційного суду С.Ю. Колосовський