01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
________________________________________________________________________________УХВАЛА
про повернення позовної заяви
23.04.10№ 05-5- 33 / 4723
Суддя , розглянувши
позовну заяву закритого акціонерного товариства "Страхова компанія" Україна"
до закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Страховий капітал"
про стягнення 66 577,37 грн
Позовна заява підлягає поверненню, враховуючи наступне:
Відповідно до п. 5 ст. 63 ГПК України -порушено правила об'єднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.
Як вбачається із даної позовної заяви, позивач надав наступні договори:
- ковер-нот № 87/62/СК від19 березня 2007 року;
- ковер-нот № 80/62/СК від 28 березня 2007 року;
- ковер-нот № 1325/62/СК від 05 серпня 2008 року;
- ковер-нот № 1334/62/СК від 07 серпня 2008 року;
- ковер-нот № 1354/62/СК від 15 вересня 2008 року;
- ковер-нот № 1280/62/СК від 20 червня 2008 року;
- ковер-нот № 1380/62/СК від 17 жовтня 2008 року;
- ковер-нот № 433/62/СК від 14 серпня 2007 року;
- ковер-нот № 1318/62/СК від 21 липня 2008 року;
Хоча вищезазначені ковер-ноти були укладені на підставі договору № 2007/06-ФП про загальні умови факультативного перестрахування (ретроцесії) від 01.03.2007 року, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву, оскільки по вищезазначених ковер-нотах відбулися різні страхові випадки, сумісний розгляд яких суттєво утруднить вирішення спору.
Відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК - не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно п. 1 ст. 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи визначається місцем її державної реєстрації, якщо інше не встановлено законом.
Як вбачається з квитанції № 5363 від 13.04.2010 року позивачем позовна заява та додані до неї матеріали направлена на поштову адресу відповідача: 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 8, зазначену у позовній заяві, тоді як у договорі № 2007/06-ФП про загальні умови факультативного перестрахування (ретроцесії) від 01.03.2007 року зазначена інша адреса відповідача, а саме: 01004, м. Київ, вул. Кропивницького, 6, кв. 2, тому у позовній заяві відсутні належні докази відправлення позовної заяви та доданих до неї матеріалів відповідачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись п. п. 5, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути без розгляду.
Суддя Мудрий С.М.