Єдиний унікальний номер 243/5749/20
Номер провадження 22-ц/804/598/21
Єдиний унікальний номер 243/5749/20
Номер провадження 22-ц/804/598/21
Головуючий в 1 інстанції Сидоренко І.О.
Доповідач Халаджи О.В.
про відкриття апеляційного провадження
22 березня 2021 року м. Бахмут
Суддя Донецького апеляційного суду Халаджи О.В. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай» на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 20 листопада 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай» про стягнення страхового відшкодування та матеріальної шкоди, заподіяної а результаті дорожньо-транспортної пригоди,
Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 20 листопада 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай» про стягнення страхового відшкодування та матеріальної шкоди, заподіяної а результаті дорожньо-транспортної пригоди задоволено частково.
Із вказаним рішенням суду не погодилась представник страхової компанія Головащенко К,Г., та подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Донецького апеляційного суду від 22 січня 2021 року апеляційна скарга була залишена без руху для її уточнення та доплати судового збору (а.с.157).
16 лютого 2021 року на адресу апеляційного суду надійшло платіжне доручення № 30793 від 04.02.2021 року з доплаченим судовим збором (а.с.166), в іншій часині ухвалу суду від 22.01.2021 року виконано не було.
Ухвалою Донецького апеляційного суду від 16 лютого 2021 року продовжено Товариству з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай» строк на усунення недоліків для виконання вимог ухвали Донецького апеляційного суду від 22 січня 2021 року, а саме, уточнення апеляційної скарги та надання відповідної кількості копій скарги для учасників справи (а.с.172).
10 березня 2021 року на адресу апеляційного суду надійшла уточнена апеляційна скарга з відповідної кількістю копій для учасників справи (а.с.180-186).
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, та подана в строк встановлений у ст. 354 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Відповідно до частини 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою «Апеляційне провадження».
Згідно частини.1 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
В даній справі ціна позову становить, 47897,35 грн. тобто менше ста розмірів прожиткового мінімуму (2270 х 100 =227 000), а тому справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Вимоги до оформлення відзиву містяться в ч. 2 ст. 360 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,-
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай» на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 20 листопада 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай» про стягнення страхового відшкодування та матеріальної шкоди, заподіяної а результаті дорожньо-транспортної пригоди в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, за наявними в ній матеріалами у письмовому провадженні
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги і доданих до неї матеріалів направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання відзиву на апеляційну скаргу до 05 квітня 2021 року.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Суддя О.В.Халаджи