Ухвала від 22.03.2021 по справі 134/1679/20

Справа № 134/1679/20

Провадження № 22-ц/801/865/2021

Категорія: 70

Головуючий у суді 1-ї інстанції Швець Л. В.

Доповідач:Оніщук В. В.

УХВАЛА

22 березня 2021 рокуСправа № 134/1679/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

судді-доповідача: Оніщука В.В.,

суддів: Денишенко Т.О., Копаничук С.Г.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Близнюком Віктором Васильовичем на рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 16 грудня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

встановив:

18 березня 2021 року до Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Близнюком Віктором Васильовичем на рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 16 грудня 2020 року.

До апеляційної скарги представником ОСОБА_1 - адвокатом Близнюком В.В. додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з тих підстав, що в період з 12 листопада 2020 року по 15 лютого 2021 року відповідач перебував за кордоном, а копію рішення він отримав 22 лютого 2021 року, після надсилання останнім на адресу місцевого суду заяви про видачу копії рішення, а апеляційну скаргу подано 15 березня 2021 року, тобто в тридцятиденний строк, встановлений ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як зазначено у заяві представника ОСОБА_1 - адвоката Близнюка В.В., у період з 12 листопада 2020 року по 15 лютого 2021 року відповідач перебував за кордоном, що підтверджується копією паспорту останнього. Також у вказаній заяві зазначено, що ОСОБА_1 отримав копію оскаржуваного рішення суду першої інстанції 22 лютого 2021 року, однак будь - яких доказів на підтвердження отримання ним оскаржуваного рішення матеріали справи не містять, а апеляційну скаргу подано 15 березня 2021 року.

Таким чином, ОСОБА_1 звернувся із апеляційною скаргою в строк, передбачений ч. 2 ст. 354 ЦПК України, а тому є підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

В іншій частині апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України та оплачена судовим збором.

Керуючись ст. ст. 356, 359 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Близнюка Віктора Васильовича про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 16 грудня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Близнюком Віктором Васильовичем на рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 16 грудня 2020 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати позивачу та роз'яснити, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вона має право подати до Вінницького апеляційного суду, що розташований за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 6, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: В. В. Оніщук

Судді: Т. О. Денишенко

С. Г. Копаничук

Попередній документ
95700054
Наступний документ
95700056
Інформація про рішення:
№ рішення: 95700055
№ справи: 134/1679/20
Дата рішення: 22.03.2021
Дата публікації: 24.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.04.2021)
Дата надходження: 18.03.2021
Предмет позову: за позовом Ворнік Аліни Миколаївни до Ворніка Остапа Анатолійовича про стягнення аліментів
Розклад засідань:
16.12.2020 10:00 Крижопільський районний суд Вінницької області
15.04.2021 00:00 Вінницький апеляційний суд