Справа № 148/1409/19
Провадження №22-ц/801/664/2021
Категорія: 10
Головуючий у суді 1-ї інстанції Ковганич С. В.
Доповідач:Міхасішин І. В.
22 березня 2021 рокуСправа № 148/1409/19м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:
судді - доповідача: Міхасішина І.В.,
суддів: Войтка Ю.Б., Стадника І.М.,
провівши підготовчі дії, необхідні для розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 13 січня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,
встановив:
У провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 13 січня 2021 року.
Відповідно до підпункту 6 частини 362 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за клопотанням сторін та інших учасників справи серед іншого вирішує питання про призначення експертизи.
В апеляційній скарзі відповідачка ОСОБА_1 просить витребувати з Державного нотаріального архіву Вінницької області та Комунального підприємства «Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» матеріали інвентаризаційної справи про набуття права власності на житлову квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_3 та передачу її у власність ОСОБА_1 , а також викликати в судове засідання апеляційного суду в якості свідка її батька ОСОБА_3 , який за її твердженням у відзиві на позовну заяву може підтвердити факт, що у 1999 році він подарував їй вказану квартиру (а.с. 79).
Вирішуючи питання про витребування доказів та виклик свідка ОСОБА_3 апеляційний суд виходить з наступного.
Ухвалою Тульчинського районного суду Вінницької області від 16 червня 2020 року за клопотанням відповідачки ОСОБА_1 від 15 червня 2020 року (а.с. 104) витребувано з Державного нотаріального архіву Вінницької області належним чином завірену копію договору дарування житлової квартири в АДРЕСА_1 , складеного в 1999 році від імені ОСОБА_3 на ім'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 105).
У відповіді Державного нотаріального архіву Вінницької області від 15 липня 2020 року за № 1511/01-18 зазначено, що посвідчення договору дарування житлової квартири в АДРЕСА_1 , складеного в 1999 році від імені ОСОБА_3 на ім'я ОСОБА_1 , за 1999 рік по фонду Тульчинської державної нотаріальної контори - не виявлено (а.с. 125).
В суді першої інстанції будь яких інших клопотань з цього питання від відповідачки ОСОБА_1 не надходило.
Відповідно до частини третьої статті 367 ЦПК України докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об'єктивно не залежали від нього.
Такі причини відповідачкою ОСОБА_1 в апеляційній скарзі не наведені.
Водночас судом першої інстанції за клопотанням відповідачки ОСОБА_1 (а.с. 82) свідок ОСОБА_3 викликався в судове засідання на 14.00 годину 13 січня 2021 року, про що був належним чином повідомлений 31 грудня 2020 року (а.с. 166), проте до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Також апеляційний суд вважає за необхідне зазначити, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч. 2 статті 78 ЦПК).
Відповідно до частини першої статті 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
З огляду на викладене у задоволенні клопотань ОСОБА_1 про витребування доказів та виклик свідка слід відмовити.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем проведені всі необхідні підготовчі дії, передбачені частиною 1 статті 365 ЦПК України.
В проведенні додаткових підготовчих дій немає необхідності, а тому справу слід призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України,
ухвалив:
В задоволенні клопотань ОСОБА_1 про витребування доказів та виклик свідка слід відмовити.
Підготовчі дії вважати закінченими.
Справу призначити до апеляційного розгляду в приміщенні Вінницького апеляційного суду (м.Вінниця, вул. Соборна, 6, зал №2) 06 квітня 2021 року о 09 год 20 хв, про що повідомити учасників справи.
Копію ухвали надіслати усім учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий І.В. Міхасішин
Судді: Ю.Б. Войтко
І.М. Стадник