Провадження №3/748/215/21
Єдиний унікальний № 748/359/21
22 березня 2021 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Олещенко В.І.,
при секретарі Матвєєвій Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, директора ДП «ІДЕЯ-СЛ», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
за частиною 1 статті 188-16 КУпАП,
1 лютого 2021 року о 11 годині, при проведенні Чернігівським міським відділом Управління ДСНС України у Чернігівській області позапланової перевірки ДП «ІДЕЯ-СЛ», яке розташоване в м. Чернігові по вул. Толстого, 151, було встановлено, що ОСОБА_1 , будучи відповідальною посадовою особою за стан цивільного захисту ДП «ІДЕЯ-СЛ», порушив вимоги нормативних актів у сфері цивільного захисту та не виконав пункти № 8, 18, 22 Припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки № 546 від 25.10.2019 року, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 188-16 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення вину визнав.
Відповідно до ч.1 ст.188-16 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП, підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧН № 019400 від 10 лютого 2021 року, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним із джерел доказів, копією припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки № 546 від 25.10.2019 року, який знаходиться в матеріалах справи.
Враховуючи обставини вчиненого, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.188-16 КУпАП, у виді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч.1 ст.188-16, ст. 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення в розмірі десятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн (код ЄДРПОУ: 37993783, ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, призначення платежу: стягнення судового збору).
Роз'яснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження або опротестування не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.І. Олещенко