Ухвала від 22.03.2021 по справі 742/1713/20

Провадження № 1-кп/742/174/21

Єдиний унікальний № 742/1713/20

УХВАЛА

22 березня 2021 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , провівши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки розгляд кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12019270210001317 від 21.09.2019 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст.185, ч.ч. 1, 3 ст.357, ч.2 ст.289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.03.2021 по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

У підгот1-кп/742/174/21овчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечують, та адвокат подав письмове клопотання, підтримане обвинуваченим про зміну запобіжного заходу ОСОБА_5 із тримання під вартою на цілодобовий арешт із застосуванням електронного засобу контролю.

Заслухавши прокурора, який заперечує проти зміни запобіжного заходу, обвинвуваченого, адвоката, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 11.03.2021 обвинуваченому ОСОБА_5 продовжено строк тримання під вартою по 09.05.2021, тим самим відмовивши у клопотанні про зміну запобіжного заходу на домашній арешт.

Оцінюючи в сукупності всі обставини, передбачені ст.178 КПК України та ризики, які були підставою для обрання запобіжного заходу обвинуваченому суд враховує кількість епізодів обвинувачення та небезпеку продовження злочинної діяльності, як зазначила апеляційна колегія, тому суд вважає, що більш м'який запобіжний захід не може запобігти вище зазначеним ризикам, а тому в зодоволенні клопотання захисту необхідно відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 178, 314-316 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст.185, ч.ч. 1, 3 ст.357, ч.2 ст.289 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду (м.Прилуки, вул.Котляревського, 62) на 11 год 00 хв 31 березня 2021 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників судового провадження та свідків, зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 залишити попереднім - тримання під вартою до 09 травня 2021 року.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження та начальнику ДУ "Чернігівський слідчий ізолятор м.Чернігова».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1