Справа№751/956/21
Провадження №3/751/585/21
22 березня 2021 року
Овсієнко Ю.К.
за участю особи, відносно якої складено протокол - ОСОБА_1 ,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
ОСОБА_1 07.02.2021 року о 21 год. 11 хв., в м. Чернігові по вул. Незалежності, 15, керував автомобілем Ford Focus, д.н.з. НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп'яніння: запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода, поведінка, що не відповідає обстановці. Від продуття приладу Драгер та від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп'яніння в медичному закладі у лікаря-нарколога у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні надав клопотання трудового колективу ТОВ «Д'ОЛАДУ» про звільнення його від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів провадження на розгляд трудового колективу для застосування заходів громадського впливу.
Вважаю, що вина ОСОБА_1 у суді доведена повністю, його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані алкогольного сп'яніння.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується дослідженими доказами у справі.
Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , враховуючи обставини справи, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, майновий стан, працює на посаді менеджера з постачання в ТОВ «Д'ОЛАДУ», одруженого та маючого на утриманні малолітню дитину, дружина перебуває у декретній відпустці, позитивну характеристику, клопотання трудового колективу ТОВ «Д'ОЛАДУ» про передачу ОСОБА_1 на поруки для застосування до нього заходів громадського впливу, визнав вину, щиро розкаявся, суд приходить до наступного висновку.
У відповідності до ст. 21 КУпАП (в редакції, що діяла на момент вчинення адміністративного правопорушення) особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника, до нього доцільно застосувати захід громадського впливу. Про захід громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, передбачене, зокрема частиною першою статті 130 цього Кодексу, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити суд, який надіслав матеріали.
Таким чином, з врахуванням вищенаведеного та особи порушника, суд приходить до висновку про доцільність закриття провадження у справі та передачі матеріалів відносно ОСОБА_1 на розгляд трудового колективу ТОВ «Д'ОЛАДУ» для застосування відносно нього заходів громадського впливу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 21, 130 ч. 1, 247, 251, 252, 256, 283, 284, 287-289 КУпАП, -
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 130 ч. 1 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення - закрити.
Матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП передати на розгляд трудового колективу Товариства з обмеженою відповідальністю «Д'ОЛАДУ» (код ЄДРПОУ 42934740, юридична адреса: 15582, Чернігівська обл., Чернігівський р-н, с. Рівнопілля, Гомельське шоссе, буд. 10А) для застосування відносно нього заходів громадського впливу.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Ю. К. Овсієнко