Справа № 739/1261/20
Номер провадження 2-о/739/2/21
23 лютого 2021 року м.Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді - Кочура О.О.,
при секретарі - Головня І.І.,
за участі: заявника - ОСОБА_1 ,
свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , поданою представником заявника - ОСОБА_4 , заінтересована особа - Михальчино-Слобідська сільська рада Новгород-Сіверського району Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин,- ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , діючи через свого представника ОСОБА_4 , звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та його матір'ю ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Свою заяву мотивує тим, що його батьки: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано у 1985 році рішенням Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області. Актовий запис про розірвання шлюбу було зареєстровано 19.02.2015 року. Після розірвання шлюбу мати заявника залишила собі дівоче прізвище ОСОБА_5 та отримала паспорт. Проте записи у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу про зміну прізвища з ОСОБА_8 на ОСОБА_9 відсутні. ІНФОРМАЦІЯ_1 мати заявника ОСОБА_5 померла і на даний час виникла необхідність отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, проте через відсутність у документах запису про зміну прізвища з ОСОБА_8 на ОСОБА_9 неможливо встановити родинний стан.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у заяві.
Представник заінтересованої особи - Михальчино-Слобідської сільської ради до суду не з'явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради та зазначив, що не заперечує проти задоволення вимог заяви у повному обсязі. В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 повідомив суду, що він знає заявника з дитинства та дуже добре знав його матір, оскільки вони являються родичами по батьківській лінії. У покійної було прізвище ОСОБА_5 і він впевнений, що саме вона являється матір'ю заявника. Після смерті матері похованням займався ОСОБА_1 .
В судовому засіданні свідок ОСОБА_2 повідомив суду, що він знає заявника багато років і добре знав його покійну матір ОСОБА_5 , яка все життя проживала разом із сином та підтвердив, що дійсно вона являлась матір'ю ОСОБА_1 . Вислухавши вступне слово заявника, покази свідків та дослідивши докази по справі, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки заявлені вимоги і посилання заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а саме:
Як встановлено, заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, про що 09.11.1982 року зроблено відповідний актовий запис за №224. Згідно свідоцтва про народження заявника його матір'ю вказана ОСОБА_7 , а батьком вказаний ОСОБА_6 (а.с.5). Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00025869842 від 05.03.2020 року - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уклали шлюб, який був зареєстрований 17.01.1981 року виконавчим комітетом Михальчино-Слобідської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області (а.с.7-8). Як вбачається з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу №00026419523 від 22.05.2020 року, на підставі рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 26.08.1985 року, шлюб між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було розірвано, про що Новгород-Сіверським ЗАГСОМ складено актовий запис за № 79 від 28.12.1998 року. Відомості щодо зміни прізвища дружини після розірвання шлюбу на дошлюбне, в рішенні суду та в Державному реєстрі відсутні (а.с.9-10,11).
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.12).
Аналіз досліджених судом документів та показань свідків допитаних у судовому засіданні, свідчить, що померла ОСОБА_5 являється матір'ю заявника, при цьому у зв'язку з тим, що після розірвання шлюбу вона змінила своє прізвище « ОСОБА_8 » на дошлюбне « ОСОБА_9 », проте у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу відсутні відомості про зміну прізвища, заявник не може підтвердити факт родинних відносин з ОСОБА_5 у позасудовому порядку.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Оскільки заявник, як син померлої ОСОБА_5 належить до першої черги спадкоємців за законом, встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_5 та заявником має важливе юридичне значення для останнього, зокрема для звільнення від сплати податку при оформленні спадщини його матері.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню повністю. На підставі викладеного, керуючись статтями 1261 Цивільного кодексу України, статтями ст.ст. 263-268, 273, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , подану представником заявника - ОСОБА_4 , заінтересована особа - Михальчино-Слобідська сільська рада Новгород-Сіверського району Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідним сином ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: О.О.Кочура