2/735/86/2021р.
735/57/21р.
Іменем України
смт. Короп 19 березня 2021 року
Коропський районний суд Чернігівської області
в складі: головуючого - судді Грушко О.П.
при секретарі - Хілько Н.В.
розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк „ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
АТ КБ „ПРИВАТБАНК” звернулось до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 вказуючи на те, що 09.08.2018 року між АТ КБ „ПРИВАТБАНК” та ОСОБА_1 , шляхом підписання заяви, був укладений кредитний договір, у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Однак відповідач порушив умови кредитного договору і має станом на 14.12.2020 року заборгованість в сумі 34145,71 грн., яка складається з: заборгованість за тілом кредиту - 20022,21 грн.; заборгованість за простроченим тілом кредиту - 9023,07 грн.; заборгованість за відсотками - 1278,20 грн.; заборгованість за простроченими відсотками - 3822,23 грн. А тому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 34145,71 грн. та сплачений по цьому позову судовий збір в сумі 2270,00 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився, але на адресу суду надійшла заява представника банку, в якій просить закрити провадження у справі, оскільки відповідач погасив заборгованість за кредитним договором. Також, просить стягнути з відповідача судові витрати
В судове засідання відповідач ОСОБА_1 також не з'явився, але направив на адресу суду клопотання, в якому просить закрити провадження по справі, оскільки він сплатив заборгованість за кредитним договором та додав відповідні квитанції.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.
Даний позов зареєстровано в суді 21.01.2021 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 04.02.2021 року відкрито провадження у справі та призначено спрощене позовне провадження.
Дослідивши надані докази, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 255 ч.1 п. 2, ч. 2 ЦПК України, суд своє ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 142 ЦПК України: У разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Згідно наданих документів, відповідач погасив заборгованість перед позивачем 16.03.2021 року, тобто після відкриття провадження у справі.
Отже, судовий збір необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 255, 260-261. 279 ЦПК України, суд, -
Цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк” (м.Київ, вул. Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк” (м.Київ, вул. Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) сплачений судовий збір у сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів, з дня її проголошення в порядку,передбаченому ст.ст. 354, 355 ЦПК України.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: Грушко О. П.