Справа № 750/1059/21
Провадження № 2/750/764/21
22 березня 2021 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:
суддіСупруна О.П.,
секретар за участюДяченко К.О., позивача,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №750/1059/21 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Чернігівське обласне підприємство автобусних станцій 17499» про визнання дій протиправними та відшкодування шкоди,
04 лютого 2021 року позивач звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до Приватного акціонерного товариства «Чернігівське обласне підприємство автобусних станцій 17499», в якому просить:
-визнати відмову касира автостанції «Чернігів-2» щодо надання ОСОБА_1 пільгового проїзду - протиправною;
-стягнути з Приватного акціонерного товариства «Чернігівське обласне підприємство автобусних станцій 17499» на користь ОСОБА_1 завдану матеріальну шкоду в розмірі 28,00 грн;
-стягнути з Приватного акціонерного товариства «Чернігівське обласне підприємство автобусних станцій 17499» на користь ОСОБА_1 завдану моральну шкоду в розмірі 600,00 грн.
До початку судового засідання від 22.03.2021 позивач через канцелярію суду подав заяву про закриття провадження у справі.
У судовому засіданні позивач підтримав свою заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі, наслідки чого були роз'яснені судом та зрозумілі позивачеві.
У судове засідання представник відповідача не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 255 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України) суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Згідно з частиною другою статті 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
За таких обставин, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 255, 256, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Чернігівське обласне підприємство автобусних станцій 17499» про визнання дій протиправними та відшкодування шкоди - закрити.
Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя