Справа № 750/2762/21
Провадження № 2/750/1036/21
22 березня 2021 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Требух Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Чернігівській області, Департаменту патрульної поліції про відшкодування моральної шкоди,
17 березня 2021 року до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Чернігівській області, Департаменту патрульної поліції про відшкодування моральної шкоди у розмірі 500 000 грн, яку позивач просить стягнути на її користь за рахунок Державного бюджету України шляхом безспірного списання Державною казначейською службою України коштів з єдиного казначейського рахунку України.
Частиною четвертою статті 28 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України) визначено, що позови, пов'язані з відшкодуванням шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Положення статті 5 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» містять вичерпний перелік оперативних підрозділів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, зокрема: Національної поліції - підрозділами кримінальної та спеціальної поліції; Державного бюро розслідувань - оперативними, оперативно-технічними, внутрішнього контролю, забезпечення особистої безпеки; Служби безпеки України - контррозвідкою, військовою контррозвідкою, захисту національної державності, спеціальними підрозділами по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю, оперативно-технічними, внутрішньої безпеки, оперативного документування, боротьби з тероризмом і захисту учасників кримінального судочинства та працівників правоохоронних органів; Служби зовнішньої розвідки України - агентурної розвідки, оперативно-технічними, власної безпеки; Державної прикордонної служби України - розвідувальним органом центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони державного кордону (агентурної розвідки, оперативно-технічним, власної безпеки), підрозділами забезпечення внутрішньої безпеки та власної безпеки, оперативного документування, оперативно-розшуковими та оперативно-технічними; управління державної охорони - підрозділом оперативного забезпечення охорони виключно з метою забезпечення безпеки осіб та об'єктів, щодо яких здійснюється державна охорона; органів доходів і зборів - оперативними підрозділами податкової міліції та підрозділами, які ведуть боротьбу з контрабандою; органів і установ виконання покарань та слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України; розвідувального органу Міністерства оборони України - оперативними, оперативно-технічними, власної безпеки; Національного антикорупційного бюро України - детективів, оперативно-технічними, внутрішнього контролю.
Зазначено також, що проведення оперативно-розшукової діяльності іншими підрозділами зазначених у цій статті органів, підрозділами інших міністерств, відомств, громадськими, приватними організаціями та особами забороняється.
Згідно з частиною третьою статті 13 Закону України «Про Національну поліцію» у складі поліції функціонують: 1) кримінальна поліція; 2) патрульна поліція; 3) органи досудового розслідування; 4) поліція охорони; 5) спеціальна поліція; 6) поліція особливого призначення.
Розділом ІІІ Положення про Департамент патрульної поліції, затвердженого наказом Національної поліції України від 06 листопада 2015 року № 73 (у редакції наказу Національної поліції України від 03 вересня 2019 року № 887) визначений вичерпний перелік функцій Департаменту, до яких не входить ані оперативно-розшукова діяльність, ані досудове розслідування.
Таким чином, до спірних правовідносин не можуть бути застосовані правила частини четвертої статті 28 ЦПК України, на що посилається позивач, оскільки відповідачем у справі є Департамент патрульної поліції, який не є органом, що відповідно до закону здійснює оперативно-розшукову діяльність чи досудове розслідування, і не є органом прокуратури чи суду.
За загальним правилом, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань (частина друга статті 27 ЦПК України).
Як убачається з позову, адреса місцезнаходження відповідача - Департаменту патрульної поліції є м. Київ, вул. Федора Ернста, 3, що є територією Солом'янського району м. Києва.
Відповідно до пункту першого частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За приписом частини третьої статті 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом першим частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання - скарги не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
На підставі викладеного, суд направляє справу для розгляду до Солом'янського районного суду м. Києва за належною підсудністю за місцезнаходженням відповідачів - Департаменту патрульної поліції.
Керуючись статтями 27, 28, 31, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд
Передати матеріали справи №750/2762/21 (провадження №2/750/1036/21) за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Чернігівській області, Департаменту патрульної поліції про відшкодування моральної шкоди на розгляд Солом'янському районному суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили негайно після підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя