справа № 732/282/21 провадження № 1-кп/732/46/21
19.03.2021 місто Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
в присутності секретаря - ОСОБА_2 ,
за участі прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченої - ОСОБА_4 ,
потерпілої - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Городня кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Петрівка Щорського району Чернігівської області, українки, громадянки України, освіта базова загальна середня, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої:
-09.06.2010 року Щорським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, звільнена з місць позбавлення волі 27.11.2012 року;
-25.10.2017 року Щорським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 4-х місяців арешту, звільнена 11.05.2018 року;
-24.09.2019 року Городнянським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3-х місяців арешту, звільнена 14.02.2020 року;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-
26.02.2021 року з Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області до Городнянського районного суду Чернігівської області для розгляду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що вона 21.12.2020 року близько 15 години 00 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та знаходячись в будинку АДРЕСА_3 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно завдала ОСОБА_5 три удари долонею правої руки по обличчю, в результаті чого заподіяла їй тілесні ушкодження у вигляді садна лівої скулової ділянки, синця з забоєм м'яких тканин носа, які згідно висновку експерта № 19 від 08.01.2021 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасного розладу здоров'я чи незначної стійкої втрати працездатності.
У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та просила у зв'язку з цим закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 , оскільки вони помирились, та вона не має до обвинуваченої ніяких претензій. На підтвердження викладеного ОСОБА_5 подала до суду відповідну письмову заяву, підтримала свою позицію і просила суд її заяву задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні вказала, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 підлягає закриттю у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Пункт 1 ч. 1 ст. 477 КПК України передбачає, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Згідно приписів статті 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, в разі якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
У судовому засіданні судом встановлено, що відносно ОСОБА_4 розглядається кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення. У зв'язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 у судовому засіданні від обвинувачення, кримінальне провадження підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 26, 284,477 КПК України, суд, -
Закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв'язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через Городнянський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1