Справа № 686/5166/21
Провадження № 3/686/2325/21
02 березня 2021 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Трембач О.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 , працює водієм,
за ст. 122-4 КУпАП,-
встановив:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ДПР18 № 316595 від 16.02.2021 р. ОСОБА_1 ставиться у вину те, що він, 14.02.2021 р., близько 15 год. 54 хв., по вул. Вінницька, 1/5 м. Хмельницького керуючи автомобілем марки «ИЖ 2717-90» д.н.з. НОМЕР_1 , будучи причетним до ДТП, місце події залишив.
Такі дії ОСОБА_1 інспектором ВРОМ ДТП УПП в Хмельницькій області ст.. лейтенантом поліції Багінським О.С. кваліфіковано як адміністративне правопорушення передбачене ст.122-4 КУпАП.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність в діях останнього складу інкримінованого йому правопорушення.
Так, суб?єктивна сторона правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП передбачає обов?язкову наявність умислу на вчинення протиправних дій.
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що залишив місце ДТП, оскільки не відчув зіткнення. З досліджених в судовому засіданні матеріалів адміністративної справи вбачається, що будь-яких доказів на підтвердження наявності у ОСОБА_1 умислу на вчинення протиправних дій, суду не надано, що виключає в його діях склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.
На підставі вищевикладеного, керуючись п.1 ст.247, ст. 283, 284 КУпАП України,-
постановив:
Закрити адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення через Хмельницький міськрайонний суд до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя: