Ухвала від 11.03.2021 по справі 686/22838/20

Справа № 686/22838/20

Провадження № 2/686/1787/21

УХВАЛА

11 березня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В

при секретарі Колісник Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому, в порядку

ст. 247 ЦПК України, питання про виправлення описки в рішенні Хмельницького міськрайонного суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від Хмельницької області від

11 березня 2021 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/8 частини всіх видів доходу, щомісячно, починаючи з 11 вересня 2020 року і до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років. Утримання аліментів припиняється у разі припинення ОСОБА_3 навчання. Стягнуто з ОСОБА_2 420 гривень 40 копійок судового збору в дохід держави.

В означеному судовому рішенні допущено описку, а саме помилково зазначено: «стягнути з ОСОБА_2 420 гривень 40 копійок судового збору в дохід держави» замість вірного «звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору відповідно до пункту 9 частини першої статті 5Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 Цивільно-процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки.

За таких обставин, врахувавши всі обставини справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід виправити допущену в рішенні суду описку, вказавши «звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору відповідно до пункту 9 частини першої статті 5Закону України «Про судовий збір».

Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст..269, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У рішенні Хмельницького міськрайонного суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання виправити допущену описку, замість: «стягнути з ОСОБА_2 420 гривень 40 копійок судового збору в дохід держави» зазначити вірно: «звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору відповідно до пункту 9 частини першої статті 5Закону України «Про судовий збір».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя

Попередній документ
95699402
Наступний документ
95699404
Інформація про рішення:
№ рішення: 95699403
№ справи: 686/22838/20
Дата рішення: 11.03.2021
Дата публікації: 24.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (03.06.2021)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 11.09.2020
Предмет позову: про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки,яка продовжує навчання
Розклад засідань:
24.11.2020 16:15 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
16.12.2020 14:45 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
22.01.2021 15:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
15.02.2021 14:40 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
11.03.2021 10:45 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області