Справа № 686/4184/21
Провадження № 3/686/2005/21
04 березня 2021 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Трембач О.Л., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
03 лютого 2021 року,близько 17 год. 00 хв., ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Ford д.н.з. НОМЕР_1 в м. Хмельницький по Старокостянтинівському шосе, 6, не дотримався безпечного бокового інтервалу та здійснив зіткнення з транспортним засобом Mersedes Sprinter НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 .
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Окрім того, 03 лютого 2021 року,близько 17 год. 00 хв., ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Ford д.н.з. НОМЕР_1 в м. Хмельницький по Старокостянтинівському шосе, 6, в порушення вимог п. 2.10 а Правил дорожнього руху України, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, з місця пригоди з'їхав.
Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. На адресу суду подав заяву про розгляд матеріалів про адміністративні правопорушення за його відсутності, в якій вказав, що вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнає повністю. Захисник особи, щодо якої направлено протоколи про адміністративне правопорушення адвокат Кравчук Р.В. вину свого підзахисного у вчинення адміністративних правопорушень визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних протиправних дій підтверджується зібраними по справі та дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення ДПР18 № 41290 та ДПР18 № 316761 від 03.02.2021 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 , схемою місця дорожньо-транспортної пригоди.
Враховуючи конкретні обставини справи, суд приходить до висновку, на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст. 124 КУпАП, а саме в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, п.5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» суддя,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення через Хмельницький міськрайонний суд до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя: