Справа № 686/30647/20
Провадження № 2-о/686/7/21
18 березня 2021 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Бондарчука В.В.,
секретаря Петльованої Л.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Краматорської міської ради Донецької області про встановлення факту родинних відносин,
встановив:
9 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме - про те, що вона є племінницею ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадщини, оскільки у зв'язку із неможливістю прочитання рукописного тексту в свідоцтві про народження в свідоцтві про народження її матері та відсутності відповідних заспів у книзі реєстрації народжень за 1941 рік, таких факт підтвердити неможливо.
Представник заявника подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Представник заінтересованої особи Краматорської міської ради в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Суд, заслухавши пояснення свідка, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний дядько заявниці ОСОБА_2 , що підтверджується копією відповідного свідоцтва НОМЕР_1 .
За заявою ОСОБА_1 , 28 липня 2020 року у Першій Краматорській державній нотаріальній конторі було заведено спадкову справу №505/2020.
28 липня 2020 року Перша Краматорська державна нотаріальна контора направила заявнику повідомлення, в якому запропонувала надати ряд документів, в тому числі і щодо народження дядька та матері, свідоцтво про шлюб матері.
Відповідно до посвідки про народження ОСОБА_2 сері НОМЕР_2 його батьками були зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
З висновку експертного дослідження від 03.12.2020 року, зміст знебарвленого рукописного тексту про народження матері заявниці відновлений частково, зокрема в графі «Гр.» мітився запис « ОСОБА_5 …ригорівна», в графі народився мітився запис « ІНФОРМАЦІЯ_2 », номер актового запису «№46», в графі батько мітився запис « ОСОБА_6 », в графі мати мітився запис « ОСОБА_7 , укр.» в графі місто мітився запис «Краматорськ».
Згідно копії свідоцтва про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_7 одружилися ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Батьки позивачки ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , одружилися 4 грудня 1964 року, що підтверджується копією відповідного свідоцтва.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_9 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 .
У зв'язку із одруженням, що мало місце 26 квітня 1990 року заявниця змінила прізвище на ОСОБА_10 , що підтверджується копією серії НОМЕР_4 .
26 грудня 1995 року шлюб між ОСОБА_11 та ОСОБА_1 було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва серії НОМЕР_5 .
З копії будинкової книги осіб, які проживають в будинку АДРЕСА_1 , вбачається, що за вказаною адресою були зареєстровані та проживали ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , 1919 року народження, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 з 25.10.1965 року, ОСОБА_8 .
Факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підтвердив також свідок ОСОБА_8 , який в судовому засіданні пояснив, що померлий ОСОБА_2 був рідним братом матері заявниці та її рідним дядьком.
Згідно ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту родинних відносин.
Враховуючи, що факт родинних відносин між ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та заявницею має значення для оформлення спадщини та іншим способом це встановити не можливо, суд приходить до висновку, про можливість задоволення поданої заяви, оскільки такий факт родинних відносин був підтверджений належними та допустимими доказами.
Керуючись ст.ст. 76,77,78,79, 317,319, 353 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 є племінницею ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня виготовлення повного тексту рішення до Хмельницького апеляційного суду.
Текст рішення виготовлений 18 березня 2021 року.
Суддя: