Справа № 683/3639/16-к
1-р/683/1/2021
12 лютого 2021 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої - судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
розглянувши відкритому судовому засіданні в м. Старокостянтинові заяву начальника ДУ «Ладижинська виправна колонія (39)» про роз'яснення судового рішення,
13 січня 2021 року до Старокостянтинівського районного суду надійшла заява начальника ДУ «Ладижинська виправна колонія (№39)», згідно якої останній просить роз'яснити вирок Старокостянтинівського районного суду від 12.04.2018 стосовно ОСОБА_3 , уточнивши у резолютивній частині строк з якого слід рахувати початок перебігу строку відбування покарання.
Дослідивши матеріали заяви про роз'яснення судового рішення та кримінальне провадження, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Так, вироком Старокостянтинівського районного суду від 12.04.2018 року, ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України та призначено покарання: за ч. 2 ст. 185 КК України - 3 роки позбавлення волі; за ч.2 ст. 289 КК України - 6 років позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна, крім житла. Згідно ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_3 покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна, крім житла. На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань, призначених за цим та попереднім вироком Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 листопада 2016 року, який набрав законної сили 04.09.2017 року, остаточно визначено ОСОБА_3 покарання у виді 9 років позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна, крім житла.
Початок строку відбування покарання відраховувати з моменту його фактичного затримання, тобто з 25 листопада 2016 року.
Згідно протоколу затримання, ОСОБА_3 було затримано 8 квітня 2018 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст. Виходячи із системного тлумачення положень ст.380 КПК України роз'ясненню підлягають остаточні рішення (вирок чи ухвала) суду, постановленні в судовому провадженні у разі, якщо без такого роз'яснення їх складно виконати, оскільки високою є ймовірність неправильного виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.
З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність роз'яснення вироку Старокостянтинівського районного суду від 12 квітня 2016 року, в частині початку відбування покарання ОСОБА_3 , а саме такий слід рахувати з моменту його затримання 8 квітня 2018 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 380 КПК України, суд,-
Роз'яснити начальнику ДУ «Ладижинська виправна колонія (39)», що початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід обчислювати з дня затримання, тобто з 8 квітня 2016 року.
На ухвалу суду може бути подана апеляція через цей суд до Хмельницького апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя: