Рішення від 18.03.2021 по справі 683/3045/19

Справа № 683/3045/19

2/683/65/2021

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2021 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Цішковського В.А.

з участю секретаря Крупської В.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів цивільну справу № 683/3045/19, провадження № 2/683/65/2021 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визначення частки спадкодавця у праві спільної сумісної власності,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулись в суд з позовом до Старокостянтинівської міської ради і просять визначити, що частка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у квартирі АДРЕСА_1 становить ј частини; визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявленого позову посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , чоловік ОСОБА_1 та батько ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме: ј частку квартири АДРЕСА_1 . Вищевказана нерухомість була приватизовано ними 18.01.2001 року згідно Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» і належить їм на праві спільної сумісної власності, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, виданого Жмеринською дистанцією цивільних споруд і водопостачання.

24 квітня 2019 року державний нотаріус Старокостянтинівської державної нотаріальної контори відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на належну покійному ОСОБА_4 частку квартири, оскільки у свідоцтві про право власності на житло від 18.01.2001 року не вказані частки у спільній власності власників квартири, що унеможливлює визначення ідеальної частки у складі спадкового майна.

Позивачі зазначають, що є спадкоємцями першої черги за законом згідно ст. 1261 ЦК України, інших спадкоємців крім них немає.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 30.11.2020 року залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в частині позовних вимог про визнання за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 1/3 частки права власності в порядку спадкування за законом після спадкодавця ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 році, на майно - квартиру АДРЕСА_1 .

Представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвокат Бегеба Н.М. подала до суду заяву, якою підтримала позовні вимоги за обставин на їх обґрунтування, просила справу розглянути без участі сторін.

У судове засідання позивач ОСОБА_3 також подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просить позов задоволити.

Представник відповідача Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, також подала заяву про розгляд справи у її відсутності, проти позову не заперечують.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Старокостянтинові Хмельницької області помер ОСОБА_4 , місце державної реєстрації смерті - відділі реєстрації актів громадянського стану Старокостнятинівського районного управління юстиції Хмельницької області. На день своєї смерті ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 .

13 січня 2004 року на підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини за законом державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори заведено спадкову справу №10/2004 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого Жмеринською дистанцією цивільних споруд і водопостачання 18 січня 2001 року за № 2988, квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної власності ОСОБА_4 та членам його сім'ї ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (позивачам у справі).

Зі змісту правовстановлюючого документа вбачається, що не вказані частки у праві спільної власності всіх співвласників житлового будинку.

24 квітня 2019 року державний нотаріус Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Хмельницької області листом за № 1125/02-14 відмовив в оформленні спадкових прав на вищезаявлену частку житлового будинку через те, що в правовстановлюючому документі не визначені частки всіх співвласників, в тому числі спадкодавця.

Відповідно до роз"ясень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Частина 3 ст. 355 ЦК України передбачає, що право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом. При цьому спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно (ч. 4 ст. 355 ЦК України).

Відповідно до ст.1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб'єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі.

Згідно ч.1 ст.368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Згідно ч.2 ст.370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Згідно із Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду» (2482-ХІІ) в осіб, які приватизували житло (квартиру, кімнату, будинок - житло), виникає право спільної власності. У відповідності ч. 2 ст. 8 зазначеного Закону передача займаних квартир (будинків) здійснюється в спільну сумісну або часткову власність.

З огляду на викладене, позов слід задоволити та визнати, що частка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у квартирі АДРЕСА_1 становить 1/4 частини.

Керуючись ст. ст. 263-265, 355 ЦПК України,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визначити, що частка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у квартирі АДРЕСА_1 становить 1/4 частини.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачі: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;

ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, місце знаходження: вул Острозького, 41 м. Старокостянтинів Хмельницька область, код ЄДРПОУ: 04060766.

Суддя:

Попередній документ
95699250
Наступний документ
95699252
Інформація про рішення:
№ рішення: 95699251
№ справи: 683/3045/19
Дата рішення: 18.03.2021
Дата публікації: 24.03.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Розклад засідань:
17.03.2020 13:00 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
06.07.2020 13:00 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
07.10.2020 14:00 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
30.11.2020 14:00 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
01.03.2021 15:00 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області